Разпореждане № 80667 от 06.06.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 80667 гр. София, 06.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20241110117238 по описа за 2024 година

На осн. чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, с молба-уточнение от 16.05.2024 г., въз основа на която е образувано гр. дело №17238/2024 г. по описа на СРС.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за връчване на ответника, да отстрани констатираните нередовности по искането за присъждане на законна лихва, като вземе предвид, че искова молба е подадена на 26.03.2024 г., а всяка претенция за лихва за забава преди тази дата следва да се индивидуализира с размер и период с начална и крайна дата и и парично вземане, върху което се начислява, тъй като е отделен иск - по арг. от чл. 124, ал. 2 от ГПК доколкото се твърди да е възникнало, но не е изискуемо поради липса на период, и разграничи заявяването на акцесорната претенция за законна лихва, считано от датата на подаване на искова до окончателното изплащане на вземането, чието уважаване е правна последица от изхода на спора по главния иск; формулира пълен, точен и окончателен петитум на искова молба за паричните вземания, които се претендират, индивидуализирани надлежно. В случай, че заявява искове по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД да изложи твърдения за възникване на правото на обезщетение за забава, а именно защо ответникът е изпаднал в забава - поради уговорен срок за плащане или след покана, размер и период, и парично вземане, върху което се начислява, като довнесе държавна такса 4 % от общо предявения материален интерес (сборът от всички парични вземания), като приспадне внесената по-рано държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок искова молба ще бъде върната по отношение на акцесорните претенции за лихва.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1