Решение № 537 от 23.08.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 779/2022
- Вид
- Решение № 537
- Подписан
- 23.08.2024
- Състав
- Теодора Кръстева, Красимир Маринов, Светлин Михайлов
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 537 гр. София, 19.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Теодора Кръстева
Членове:
Светлин Михайлов
Красимир Маринов като разгледа докладваното от Красимир Маринов Въззивно търговско дело № 20221001000779 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С определение № 1040/23.04.2024 г., постановено по търг. дело № 1711/2023 г. по описа на І-во т.о. на ВКС делото е върнато на Апелативен съд – София за преценка относно наличието на очевидна фактическа грешка в решение № 295/12.05.2023 г. и провеждане на евентуално производство по чл. 247 ГПК, след което делото да се върне на ВКС за произнасяне по касационната жалба.
В едноседмичния срок по чл. 247, ал. 2 ГПК Б. Д. Д. чрез адвокат Я. К. е продала отговор, с който изразява становище, че следва да бъде поправена допуснатата в решението очевидна фактическа грешка, а „Никвик Консулт“ ООД не е изразило становище.
Софийският апелативен съд, в настоящият си съдебен състав, след като прецени доказателствата по делото, намира следното:
Видно от постановеното по настоящото дело решение № 295/10.05.2023 г., в диспозитива на същото поради техническа грешка погрешно е записано „Потвърждава решение № 481/29.04.2022 г., постановено по търг. дело № 1705/2021 г. по описа на Софийски градски съд“ вместо правилното: „Потвърждава решение № 480/29.04.2022 г., постановено по търг. дело № 1699/2021 г. по описа на Софийски градски съд“. Касае се за допусната очевидна фактическа грешка, тъй като е налице разминаване между формираната воля на съда, видно от мотивите, да се произнесе по предмета на въззивно обжалване: решение № 480/29.04.2022 г., постановено по търг. дело № 1699/2021 г. по описа на 1
Софийски градски съд и изрично изразената такава в диспозитива на решението, което се дължи на техническа грешка при изписване номера на обжалвания акт и номера на делото, по което е постановен.
Поради това и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК следва да бъде допусната поправка на така допуснатата очевидна фактическа грешка, поради което настоящият съдебен състав на Апелативен съд – София
РЕШИ:
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 295/10.05.2023 г., постановено по търг. дело № 779/2022 г. по описа на Апелативен съд – София като вместо погрешно записаното „Потвърждава решение № 481/29.04.2022 г., постановено по търг. дело № 1705/2021 г. по описа на Софийски градски съд“ да се чете правилното „Потвърждава решение № 480/29.04.2022 г., постановено по търг. дело № 1699/2021 г. по описа на Софийски градски съд“.
Настоящото решение подлежи на касационно обжалване при наличие основанията по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2