Протокол № 174 от 07.10.2024, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 174 гр. Чепеларе, 07.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Славка Гемишева при участието на секретаря Нина Горялова

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Гемишева Гражданско дело № 20245450100094 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцата Т. Л., редовно и своевременно призована, не се явява. От нейно име се явява адв. И.

Г., надлежно упълномощен.

Ответниците К. И. К., С. А. К., И. К. К. и В. К. К., редовно и своевременно призовани, не се явяват. От тяхно име се явява адв. Б. К., надлежно упълномощен.

Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. К.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 146 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад, обективиран в определение № 138/26.08.2024 г., постановен по настоящото дело.

Адв. Г.: Уважаема госпожо председател поддържам иска. Запознати сме с доклада по делото, нямаме възражения по него. Моля, с оглед становището на ответната страна, делото да се разгледа и съдът да се произнесе по реда на чл. 237 от ГПК, при условията на признаване на иска и да не се провежда съдебно следствие. Не претендираме разноски.

Адв. К.: Уважаема госпожо председател своевременно сме дали отговор по исковата молба, с което признаваме иска. Към настоящия момент няма основание това да бъде променено, поради което е актуално и към настоящия момент. Благодаря на колегата за разноските, 1 защото на практика и преди завеждането на делото ние не сме дали повод на ищцата по никакъв начин да посочим нещо различно от това, което са фактите по делото, поради което моля същите да не бъдат присъждани и да постановите решение по признаване на иска, по реда на чл. 237 от ГПК.

С оглед липсата на възражения по изготвения и съобщен на същите проект за доклад, обективиран в определение № 138/26.08.2024 г., съдът намира, че следва да обяви същия за окончателен.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съобщен на страните с определение № 138/26.08.2024 г.

Съдът счита, че следва да приеме и приложи към доказателствата по делото допуснатите с определение № 138/26.08.2024 г. писмени доказателства, както и представените с молбауточнение от ищцата с вх. № 1201/25.04.2024 г. писмени доказателства, надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото, допуснатите с определение № 138/26.08.2024 г., представени с исковата молба, надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК, а именно: нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ***, том ***, дело № ***/2002г. на РС-Чепеларе; договор (споразумение) от 04.09.2002 г.; скица на поземлен имот № 15-259100-15.03.2024 г., издадена от СГКК гр. С.; извадка от имотния регистър; вносни бележки за платена електроенергия за периода 2015г.-2024г.; вносни бележки платени ВиК услуги за периода 2016г.-2024г., както и представените с молбауточнение от ищцата с вх. № 1201/25.04.2024 г. писмени доказателства, надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК, а именно: копие от карта на продължително пребиваващ чужденец и копие от паспорта на Т.Л.; удостоверение № 345-000-4062/23.04.2024 г., издадено от ОД на МВР – С., сектор „Български документи за самоличност”; удостоверение за данъчна оценка по чл. 3, ал.2 от приложение № 2 към ЗМДТ, изх. № 7110000438/22.04.2024 г., издадено от Община Ч., отдел „Местни данъци и такси”; вписана искова молба с вх. № 1221/26.04.2024 г.

Съдът счита, че са налице основанията за постановяване на решение при признание на иска, тъй като са налице предпоставките на чл. 237, ал.3 от ГПК, с оглед направените от страните в днешното съдебно заседание изявления. Съдът прецени, че признатото право не противоречи на закона и добрите нрави, както и че признатото право е такова, с което ответниците могат да се разпореждат.

С оглед гореизложеното, съдът счита, че следва да прекрати съдебното дирене и да се произнесе с решение, съобразно признанието на иска.

2

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВОТО НА СПОРА

Адв. Г.: Уважаема госпожо председател, моля да уважите иска, предявен от доверителката ми.

Адв. К.: Също, госпожо съдия.

Съдът ще се произнесе с решение по признание на иска, съгласно чл. 237 от ГПК, което ще обяви на 07.11.2024 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,40 часа.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

Секретар: _______________________

3