Определение № 1331 от 28.04.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1331 гр. София, 28.04.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XVII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежина Колева

Членове:

Петър В.. Сантиров

Десислава Алексиева като разгледа докладваното от Снежина Колева Въззивно частно наказателно дело № 20231100602026 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 345, ал.1 вр. с чл. 341 ал.2 във вр. с чл. 249, ал.3 вр. с чл. 248, ал.1, т.3 от НПК.

Образувано е по частна жалба от адв. Г., защитник на подсъдимата Д. Ю. В. срещу определение от 20.03.2023г. по нохд № 20371/2017г. на СРС , Н.О., 115-и състав, с което е констатирано, че по досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на подсъдима. Изтъква се неправилност на акта и се настоява за отмяната му и връщане на делото на СРП.

От страна на СРП възражения по повод частната жалба не са постъпили.

Въззивният съд, въз основа на данните по делото доказателства и доводите на страните, намира следното :

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по обвинителен акт на СРП, с който на Д. Ю. В. е предявено обвинение по чл. 202, ал.2 т.1 вр. с чл.

201, вр. с чл. 26 от НК за това, че на различни дати, през периода 03.02.2010г. до 01.12.2010г. при условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, б. "Б" от НК - Търговски представител бизнес клиенти в ЦУ на БТК АД, е присвоила чужди движими вещи мобилни устройства собственост на БТК АД, поверени й с приемо-предавателни протоколи, да ги пази, като присвояването е в големи размери - в размер на 27 335.60 лева, както следва:

- на 03.02.2010г. в качеството си на длъжностно лице по смисъла на 1 чл. 93, т.1, б. "Б" от НК е присвоила чужди движими вещи - мобилни устройства както следва GSM Сони Ериксон К 330 - 1 бр. с единична цена 106.64 лева, GSM Нокиа Е72 - 2 бр. с единична цена 692.38 лева с обща стойност 1384.76 лева, собственост на БТК АД, поверени й с приемо - предавателен протокол № 80252321 от 03.02.2010г., да ги пази.

По идентичен начин са описани още 15 други деяния, част от продължаваното престъпление.

В разпоредително заседание на 20.03.2023г.защитникът на подсъдимата поддържа, че този обвинителен акт, както предхождащо го, идентично по съдържание, постановление за привличане на В. като обвиняема, са постановени при съществено нарушение на процесуалните правила, произтичащо от отсъстваща конкретизация и липса на яснота на твърдените своителни действия на В. и датата на извършването им.

За да приеме, че не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила съставът на СРС е приел , че ОА отговаря на законовите изисквания и тези изложени в ТР 2/2002 и ОА съдържа съответните съставомерни признаци във връзка с повдигнатото обвинение. Откроил е, че при съпоставка на обстоятелствена и заключителна част на ОА датите посочени като предавателни се твърди да са и присвоителни.

Настоящият съдебен състав, не може да сподели този извод и това е така, т.к. той се базира не на нарочните твърдения на обвинителната власт, а на умозаключение, произтичащо от съпоставка на обстоятелствена и заключителна част на ОА, при липса на изискуемата фактическа детайлизация.

Така, в обстоятелствената част относно обективните елементи на състава се твърди: „На 03.02.2010г. св. К. предал на обвиняемата мобилни устройства както следва GSM Сони Ериксон К 330 - 1 бр. с единична цена 106.64 лева, GSM Нокиа Е72 - 2 бр. с единична цена 692.38 лева с обща стойност 1384.76 лева. Предаването било извършено в сградата на БТК АД в гр. София. При предаването бил съставен приемо предавателен протокол № 80252321.

Впоследствие обвиняемата присвоила длъжностно процесните вещи, като ги продала на неустановени лица и изразходвала получената от продажбата сума за собствени нужди“.

Тоест обвинението сочи, че присвоителните действия се изразяват в продажбата на поверените на обвиняемата вещи, но в обстоятелствената част не конкретизира времево извършването на разпоредителните действия, а се ограничава до твърдението, че това се е случило в неопределено и неконкретизирано време.

Фактически твърдения в обстоятелствената част на обвинението относно времето на извършване на изпълнителното деяние, липсват. А с основание защитата поддържа, че липсва и място на извършване на деянието.

2

Отделно, с оглед отсъствието на фактология в ОА, основателно се поставя въпроса дали пък обвинението не визира като противоправно действие самото получаване на вещите от В. по приемо – предавателните протоколи.

Посоченото налага извод за допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, като ОА не отговаря на императивните изисквания на чл. 246, ал.2 от НПК и в него не се съдържат задължителните фактически твърдения, които да съответстват на предложената правна квалификация на твърдяното престъпление - неговите признаци, време и място на извършване.

Неверен би бил извод, че връщането на делото не би могло да доведе до отстраняване на констатираното нарушение и това е така, т.к. при разследването в досъдебното производство е събран доказателствен материал, предхождащ първото привличане на В. като обвиняема през 2015г.

Горното обуславя различен извод от направения от първата инстанция, което води до отмяна на определението от 20.03.2023г. и констатиране на допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, водещо до ограничаване правата на обвиняемото лице, което налага отстраняването му .

Воден от горното, Софийски градски съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 20.03.2023г. по нохд № 20 371/2017г. на СРС, Н.О., 115-и състав, в частта с което не са констатирани допуснати нарушения по д.п., като вместо това вместо това постановява

КОНСТАТИРА допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на обвиняемото лице и

ВРЪЩА делото на СРП за отстраняването им .

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Да се уведомят страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3