Споразумение № 346 от 28.10.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. Свиленград, 28.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора Цветослав Лазаров Иванов (РП-Хасково)

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20215620200819 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Ц.Л..

Подсъдим Д. АЗ. М., редовно призован, се явява. За него се явява адв.Т.Т., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

В залата присъства преводач Б. АЛ. Ш., редовно призован.

Адв.Т. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от кюрдски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Д. АЗ. М. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от кюрдски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Б. АЛ. Ш., който да извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

1

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Д. АЗ. М. преводач Б. АЛ. Ш., който да извърши устен превод от български на кюрдски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Б. АЛ. Ш., роден на ******** година в град Афри, Сирия, кюрд, с двойно гражданство – сирийско и българско, живущ в село ************, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът Б. АЛ. Ш. – Владея писмено и говоримо кюрдски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал.

2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Б. АЛ. Ш. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът Б. АЛ. Ш. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д. АЗ. М. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача и желая той да ми превежда по делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

2

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим Д. АЗ. М., роден на ********** година в град Киркук, Република Ирак, кюрд, британски гражданин, живущ в град *************, с висше образование, женен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Д. АЗ. М. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият Д. АЗ. М. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на ДП на подсъдимия Д. АЗ. М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Т. – Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на 3 представеното Споразумение.

Подсъдимият Д. АЗ. М. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. АЗ.

М. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Д. АЗ. М. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните следните промени в Споразумението: в т. 4.1 да се добави, че подлежи на връщане и полиетиленова чанта, кафява на цвят, съдържаща опаковки; в т. 4.2 да се добави: „да се върнат на собственика или на правоимащото лице, от което са предадени или на упълномощено от него лице.” и в т. 5 разноските за участие на експерт при оглед, изготвяне на Фотоалбуми и изготвени експертизи да се четат, че са в общ размер на 582.30 лв. вместо изписаното 991.80 лв.

Прокурорът – Съгласен съм.

Адв.Т. – Съгласен съм.

Подсъдимият Д. АЗ. М. (чрез преводача) – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените, направени в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

4

Днес 28.10.2021 година в град Свиленград между подписаните Ц.Л. Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и от друга страна - Адвокат Т.Т. от Адвокатска колегия – Пловдив, упълномощен защитник на Д. АЗ. М. (************), роден на ********** година в град Киркук, Република Ирак – обвиняем по ДП № 62/2021 година по описа на Териториална дирекция (ТД) Митница Бургас като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият Д. АЗ. М. (************), роден на ********** година в град Киркук, Република Ирак, кюрд, британски гражданин, с Паспорт № 536830390, издаден на 13.05.2016 година от Великобритания и валиден до 13.05.2026 година, с висше образование, женен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: град Манчестър, ул.„****************” № 53, Великобритания, се признава за виновен за това, че на 30.08.2021 година, на ГКПП „Капитан Андреево”, област Хасково, при влизане от Република Турция в Република България, с лек автомобил марка „BMW X5” с регистрационен № ND14VHV, не изпълнил задължението си за деклариране на парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях, съгласно член 10а, ал. 3, вр.чл. 14а, ал.1 и чл.14г от Валутния закон (ВЗ), вр.чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 и ал. 2 от Наредба № Н-1/01.02.2012 година за пренасянето през границата на страната на парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене на митнически регистри по чл. 10а от ВЗ, като не декларирал писмено пред митническите органи златни изделия с общо нето тегло 1 121.20 грама, както следва: 3 броя златни колиета проба 916 с общо тегло 791.30 грама; 4 броя златни колиета проба 875 с общо тегло 77 грама; 9 броя златни гривни проба 875 с общо тегло 102.30 грама; 11 броя златни пръстени проба 875 с общо тегло 72 грама;