Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 111 от 11.03.2022, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Въззивно гражданско дело 74/2022
Вид
Определение № 111
Подписан
11.03.2022
В сила
11.03.2022
Състав
Росица Николова Кокудева, Зоя Стоилова Шопова, Петранка Райчева Прахова

Цитирани разпоредби

  • чл.219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.221, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 111 гр. Смолян, 10.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова като разгледа докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20225400500074 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

При проверка на делото се установява, че от РС-Смолян не е изпълнено задължението му по чл.263, ал.1 във вр. с чл.221, ал.1 ГПК да връчи препис от въззивната жалба на ищцата Е.Ч. на третото лице „Еко Традекс Груп“ АД-гр.Хасково, което е помагач на ответната община Смолян.

Също така, след като това дружество е конституирано в качеството на трето лице-помагач на ответника на осн.чл.219, ал.1 ГПК, производството се е развило с неговото участие до края на първоинстанционното производство. В мотивите на обжалваното решение също е посочено това участие на третото лице-помагач, обсъждани са факти и изводи в тази насока, но в диспозитива липсва надлежно отразяване, който пропуск следва да се поправи по реда на чл.247 ГПК – налице е в мотивите формирана воля на съда, която обаче не е възпроизведена и в диспозитива на решението.

Затова въззивното производство следва да се прекрати и делото – да се върне на Смолянския районен съд за изпълнение задължението по чл.263, ал.1 ГПК и процедурата по чл.247 ГПК.

По изложенитесъображения Смолянският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по В.гр.дело № 74/2022 г. по описа на Смолянския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото на Смолянския районен съд за изпълнение задължението му по чл.263, ал.1 във вр. с чл.221, ал.1 ГПК да връчи на третото лице-помагач „Еко Традекс Груп“ АД-гр.Хасково, привлечено да помага на ответната община Смолян, препис от въззивната жалба на ищцата Е.Ч.; както и да изпълни процедурата по чл.247 ГПК относно отразяване участието на същото трето лице-помагач в диспозитива на обжалваното решение.

След изпълнение на тези задължения, делото ДА СЕ ВЪРНЕ обратно на Смолянския окръжен съд за разглеждане въззивните жалби на община Смолян и на Е.Ч..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2