Протокол № 4346 от 02.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4346 гр. София, 28.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20221110118195 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 10:00 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Топлофикация София“ ЕАД, редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК. Не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ И. Д. И., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява и не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С. К. И., редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява и не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Техем сървисис“ ЕООД, редовно уведомен в хипотезата на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована за днешното съдебно заседание. Явява се.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото заключение по изготвената съдебно1 счетоводна експертиза и като съобрази спазването на срока по чл. 199 от ГПК – ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице.

В залата влиза юрк. К., процесуален представител на „Топлофикация София“. Съдът запозна същия с процесуалните действия, извършени в негово отсъствие.

ЮРК. К.: Представям пълномощно.

СНЕМА самоличността на вещото лице В. С. С., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК. Същия обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Представила съм заключение в срок, което поддържам. Описала съм подробно плащанията, които са извършени, част от тях касаят и процесния период. Отбелязани са на страница 7, в таблица № 5, колона № 7, вижда се с плащанията какво е закрито и какъв е остатъка от размера на дълга. На практика всички плащания са съобразени при завеждане на иска и няма нещо, което да промени дълга към този момент.

ЮРК. К.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

Съдът приема заключението по изготвената съдебно-счетоводна експертиза на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер.

ЮРК. К.: Нямам други искания, включително и доказателствени такива.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. К.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите исковата претенция и да ни присъдите сторените по делото разноски за които представям списък.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:04 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3