Решение № 69 от 05.11.2012, Районен съд - Раднево

Р Е Ш

Е Н И Е № 216 гр.Раднево, 05 ноември 2012 год.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Радневският районен съд – наказателна колегия, в публично съдебно заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и дванадесета година, в състав:

Районен съдия: ЕВЕЛИН ДРАГАНОВ при секретаря Ж.Н. и в присъствието на прокурор В. Г., като разгледа докладваното от съдията Драганов АН дело № 292 по описа за 2012 год., и за да се произнесе взема предвид следното:

Производството е по реда на чл.375 от НПК във вр. с чл.78а от НК.

Постъпило е предложение от Районна прокуратура гр.Раднево за освобождаване от наказателна отговорност и с налагане на административно наказание на обвиняемия М.К.М. *** за извършено от същия престъпление по чл.354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 от НК.

Прокурора поддържа внесеното предложение, като пледира на обвиняемия да се наложи административно наказание – глоба в размер, около средния, предвиден от закона.

Обвиняемият М.К.М. признава вината си и моли съда да му наложи административно наказание - глоба в минимален размер.

Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Обвиняемият М.К.М. е роден на

***г***, живущ ***, български гражданин, неженен, със средно специално образование, работи в „Пещострой” като монтажник скеле, осъждан-реабилитиран, ЕГН **********.

До момента не е освобождаван от наказателна отговорност.

В началото на месец септември 2012г. обвиняемият М. се сдобил с марихуана, част от която увил в хартия и поставил в лекия си автомобил - "....", с рег.№.....

На 11.09.2012г. бил с приятелите си – свид.П. и свид.П.. При разговор помежду им М. предложил да изпушат марихуаната, като им я показал. След като се съгласили, тримата тръгнали с автомобила на М. от кв."Г." към територията на рудник „Трояново-север" с.К.. В покрайнините на гр.Р. били спрени за проверка от служители на РУП-…... При извършения оглед на автомобила марихуаната била открита от свид.С. - …. …..

С протокол за доброволно предаване от

11.09.2012г. обвиняемият М. предал намиращите се автомобила му: 1 стрък с дължина 24 см с множество разклонения по него, с цвят и зелена тревиста маса, и суха зелена тревиста маса, опакована в бял лист хартия.

От заключението на изготвената по делото физико-химическа експертиза е видно, че стръка зелена тревиста маса и зелената листна маса, предадени с протокол за доброволно предаване от обвиняемия М. е марихуана със съдържание на тетрахидроканабинол: 0,3 % тегловни процента и нето тегло преди анализ 0,8525 грама и 0,4 % тегловни процента и нето тегло преди анализ 0,5287 грама.

Марихуаната има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и производство и е под забрана съгласно

Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в ДВ, бр.30/1999г. Съгласно същият закон марихуаната е включена в Приложение 1 към чл.3 ал. 2 - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".

Извършеното от обвиняемия М.К.М. деяние, осъществява състава на престъпление по чл.354а ал.5 от НК, във вр. с чл.354а ал.3 т.1 от НК, тъй като на 11.09.2012г. в землището на гр.Р., в лек автомобил – “....”, с рег.№...., в маловажен случай, без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество, съгласно Приложение №1 към чл.3 ал.2 от ЗКНВП – 0,8525 грама марихуана, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол – 0,30% /тегловни процента/, на стойност 5,11 лв. и 0,5287 грама марихуана – 0,40% /тегловни процента/, на стойност 3,17 лв., или всичко на обща стойност 8,28 лв.

Горната фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия, съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се спори.

При тази фактическа обстановка съдът намира, че внесеното постановление е законосъобразно, обосновано, същото следва да бъде уважено, като обвиняемия бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание.

Определяйки размера на административното наказание – глоба, съдът взема в предвид тежкото му семейно, имотно и материално състояние, изказаното съжаление и разкаяние за извършеното, това, че същият не разполага със странични доходи и при превес на смекчаващи обстоятелства го осъди на глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева, като счете, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК.

Воден от гореизложеното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК и чл.78а ал.1 и ал.6 от НК, съдът Р Е

Ш И :

ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност М.К.М., роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, неженен, със средно специално образование, ………, осъждан-реабилитиран,

ЕГН ********** за това, че на 11.09.2012г. в землището на гр.Р., в лек автомобил – “....”, с рег.№...., в маловажен случай, без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество, съгласно Приложение №1 към чл.3 ал.2 от ЗКНВП – 0,8525 грама марихуана, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол – 0,30% /тегловни процента/, на стойност 5,11 лв. и 0,5287 грама марихуана – 0,40% /тегловни процента/, на стойност 3,17 лв., или всичко на обща стойност 8,28 лв. – престъпление по чл.354а ал.5 от НК, във вр. с чл.354а ал.3 т.1 от НК, като му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл.354а ал.6 от НК, във вр. с чл.53 ал.1 б.”б” и ал.2 б.”а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата приложените към делото веществени доказателства: наркотично вещество – марихуана – 0,7523 грама с АНДК тетрахидроканабинол 0,3 % /остатък след анализ/ и 0,4285 грама с АНДК тетрахидроканабинол 0,4% /остатък след анализ/, в момента на съхранение в ……., като след минаване на нуждата от същите, да бъдат унищожени при условията и реда на ЗКНВП.

ОСЪЖДА обвиняемия М.К.М., със снета самоличност да заплати по сметка на Районен съд – гр.Раднево направените разноски по делото в размер на 128,90 лв. /сто двадесет и осем лева и деветдесет стотинки/.

Решението може да се обжалва пред Старозагорски окръжен съд в 15-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: