Определение № 4032 от 29.10.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 7378/2026
- Вид
- Определение № 4032
- Подписан
- 29.10.2026
- В сила
- 29.10.2026
- Състав
- Ралица Манолова, Мирослав Георгиев Георгиев, Стоян Стоянов Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4032 гр. София, 29.10.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ралица Манолова
Членове:
Мирослав Г. Георгиев
Стоян Ст. Петров като разгледа докладваното от Мирослав Г. Георгиев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261100607378 по описа за 2026 година Производството е по реда на глава 21 от Наказателно-процесуалния кодекс /НПК/.
С присъда от 13.09.2022 г. по НОХД № 8354/2021 г. Софийски районен съд, Наказателно отделение, 102 състав е признал подсъдимия К. Р. Р. за виновен в извършване на престъпление по чл. 194, ал. 1 НК, като му е наложил наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, чието изпълнение е отложил за срок от три години, както и го е признал за невиновен и го е оправдал по повдигнатото му обвинение по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 НК.
Срещу присъдата е подаден в срок протест от Софийска районна прокуратура, с който се иска се от въззивния съд да отмени присъдата в частта, в която подсъдимият е оправдан и да постанови нова, с която да признае подсъдимия за виновен по обвинението, по което е предаден на съд. Протестът се обосновава с това, че се доказва, че е повредена преграда, здраво направена за защита на имот. Отделно от това, СРП счита, че наложеното наказание е ниско.
Препис от протеста е бил връчен на подсъдимия и защитника му. След изготвяне на мотивите на първата инстанция, нито СРП, нито подсъдимият и защитникът му са били уведомени за това. Запознаването с мотивите към присъдата би дало възможност на прокурора да прецени дали да оттегли протеста, а на защитника и подсъдимия – да формулират евентуално възраженията си срещу него.
Тъй като процедурата по връчване на съдебните книжа не е била извършена, то делото следва да се върне на първоинстанционния съд за изпълнението й. Едва след това, СРС следва да прецени дали да изпрати делото на СГС за въззивно производство.
Така мотивиран и на основание чл. 327 НПК, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 7378/2026г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно oтделение, VI-ти въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд - за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на определението.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2