Решение № 260 от 18.07.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 260 гр. С.З., 18.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично при закрити врати заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Ил. Уруков при участието на секретаря Павлина Г. Тодорова в присъствието на прокурора Г. В. като разгледа докладваното от Николай Ил. Уруков Гражданско дело № 20235500100002 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 105 от СК.

Делото е образувано въз основа на писмена молба вх.№ 93/05.01.2023г. на пълнолетната българска гражданка В. М. С. от гр.С.З., с която се иска предоставяне на информация за биологичния й произход. Твърди, че винаги се е гордяла с нейните родители, които са я отгледали и са изградили личност от нея с много обич. Приживе баща й споделил, че била осиновена. С майка й не били говорили за това, за да не я нарани. Семейна е, имала две дъщери - на 18 и 15 години и за тях било важно установяването на биологичния им род.

Материално осигурена била, нямала никакви упреци или претенции към биологичните си роднини. Знаела от малка, че била осиновена, необходимостта от установяване на собствена идентичност се засилвала с времето. Желаела да й бъде предоставена информация за биологичния й произход, за да можела да изгради собствената си идентичност - да разбере, кои били истинските и дата, час и място на раждане, кои и от къде били биологичните й родители и роднини - от къде били корените й, какъв бил нейния произход и род и ако те също я търсили и желаели - да се опознаят.

Ръководела се единствено от морални и сантиментални съображения в намерението си да узнае истината за своя произход - считала, че жената, дала 1 й живот, е била принудена от обстоятелствата да се раздели с нея, предоставяйки и възможност за по-добър живот. Вярвала, че и на нея не й е било лесно да вземе това решение и не я обвинява. Искала да й кажа своето „благодаря", да й даде възможност да и разкаже за корените и. Опасявала се, че непознаването на биологичния род можело да доведе до кръвосмешение и считала за свое задължение да предпази поколението си от незнание да осъществи такива връзки - имала две дъщери. Освен това не знае, имало ли заболявания в рода, които била наследила и предала на поколението си и счита за важно обстоятелство установяването на генетичната предразположеност към някои заболявания, тъй като това давало възможността за профилактика, диспансеризация, скрининг на рискови групи и други здравни мерки при налични данни за фамилна обремененост, предвидени в Закона за здравето както спрямо нея, така и спрямо низходящите й.

В откритото съдебно заседание по делото молителката се е явила лично и чрез процесуален представител и е изразила становище, че поддържа молбата си, моли да се приемат всички писмени доказателства по делото и иска от настоящия първоинстанционен съд за уважаването на искането й изцяло, ведно със законните последици от това.

Изслушване от настоящия първоинстанционен съд на единствения известен биологичен родител на молителката - нейната евентуална биологична майка Н.С. И. от гр.С.З. не е извършено по обективни причини, тъй като от справката за постоянен и настоящ адрес на биологичните родители и осиновители на ищцата издадена от Община С.З. е видно, че същата – Н.С. И. е починала на ***г.

Представителят на ОП- Ст.Загора пледира, че в хода на делото били установени и доказани в достатъчна степен изискуемите се по закон важни обстоятелства, поради което предлага искането по чл.105 от СК да бъде уважено изцяло, със законните последици от това.

След преценка на събраните по делото доказателства и като взе предвид становищата на страните и на представителя на ОП- Ст.Загора, съдът приема за установено и доказано по несъмнен и безспорен начин от фактическа и правна страна следното :

Пред ОС- Ст.Загора е направено искане по чл.105 от СК, което се явява 2 процесуално допустимо, понеже изхожда от процесуално легитимирано лице - пълно осиновена българска гражданка, навършила 16- год. възраст.

Разгледано по същество искането се явява основателно и доказано, тъй като видно от материалите на приложеното приключено гр.д.№ 272/1976г. по описа на РС Ст.Загора се установява, че с Решение от 13.02.1976г. е било допуснато пълното осиновяване на молителката с рождено име Д.Н.С. от пълнолетните български граждани Д.М. М. и М.А.М. и двамата от ***.

По силата на чл. 105 от СК осиновителите или навършилият шестнадесет години осиновен могат да поискат от окръжния съд, постановил решението за допускане на осиновяването, да им бъде предоставена информация за произхода на осиновения, когато важни обстоятелства налагат това. В конкретният случай според настоящия съдебен състав са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.105 от СК, които налагат разкриване на тайната на осиновяването - това са фактите от обективната действителност, които са свързани със съществени за осиновения обстоятелства от здравен, социален, морално - етичен и правен характер, при наличието на които за него биха се породили определени правомерни последици. Правото на осиновения да познава своя произход може да бъде ограничено единствено, ако се упражнява с намерението да се увредят правата на трети лица, или с неморална или користна цел. В настоящият случай молителката желае да познава произхода си с оглед познаване на евентуалното наличие на генетична предразположеност към някои заболявания, както и с оглед избягване на възможността за инцест, което според съда представляват важни обстоятелства, които дават право на молителката да познава своя биологичен произход.

Следва да се има предвид и обстоятелството, че от м. юли 2015 г. в Република България се работи по премахване тайната на осиновяването и предстои промяна в съответните текстове на СК от 2009г., като в тази връзка Съветът по правата на човека на ООН има препоръка към Република България за въвеждане на законодателство, което да забранява тайната на осиновяването и да гарантира правото на осиновеното лице да знае своя биологичен произход. Основен мотив за тази готвена промяна е правото на всеки човек да познава произхода си, в аспекта на медицински причини, свързани с наследствени заболявания и превенция срещу възможността те да 3 се проявяват.

Желанието на осиновения да познава своя произход, да изгради собствената си идентичност и възможността да получи нужната му морална подкрепа от биологичните си родители, е основателна причина за достъп до информация по чл.105 от СК и негово право за зачитане на личния му и семеен живот съгласно чл.8 от ЕКЗПЧОС, ратифицирана от Република България и станала част от вътрешното ни национално законодателство, поради което българския съд следва да се съобразява с нея. В такива случаи съдилищата се позовават на решения на Съда по правата на човека в Страсбург, постановени във връзка с нарушаване правото на личен живот при търсене на идентичност, както и на отправената към Република България от Съвета по правата на човека към ООН препоръка за въвеждане на законодателство, което да забранява тайната на осиновяването и да гарантира правото на осиновеното дете да знае своя произход, по повод на която през м.юли 2015г. в Министерството на правосъдието/МП/- София е създадена работна група за изменение на българския СК в такава насока. Следва да се осигури гарантирането на ефективна защита на конституционното право на личен и семеен живот на осиновения съгласно чл.32, ал.1 от Конституцията на РБ/КРБ/ и във връзка с чл.8 от КЗПЧОС, част от което е и правото да познаваш своя биологичен произход. Правото да познаваш произхода си/определено още и като право на идентичност/, без да е изрично защитено, се извежда от правото на защита на личния/частния живот съгласно чл. 17 във вр. с от чл.24, ал.2 и 3 от Пакта за политически и граждански права, в чл.8 от ЕКЗПЧОС и чл.7 и чл.8 от Конвенцията за правата на детето, която признава правото на детето да познава своя произход. Това право е признато в еднаква степен както на детето, както и на всеки възрастен човек. Във всичките си решения по подобни казуси ЕСПЧ потвърждава необходимостта от информация за произхода за изграждане на личностовата идентичност като част от правото на зачитане на личния живот. Конвенцията за защита на децата и сътрудничеството в областта на международното осиновяване, също предвижда осигуряване на достъп на детето или на негов представител до информация за произход, заедно с необходимата консултация по чл.30 от Конвенцията.

Следователно “важни обстоятелства“ по смисъла на чл.105 от СК са всички тези факти от обективната действителност, които са свързани със 4 съществени за осиновения обстоятелства от здравен, социален, моралноетичен или правен характер, и при наличието на които за него биха се породили определени правомерни правни последици, респ. такива които са свързани с гражданскоправния, здравния, социалния му статус, с неговия мироглед и душевен живот, при съобразяване на съществуващите в обществото морално-етични правила и при зачитане на личния и семеен живот, както на осиновения, така и на биологичните родители, като ограниченията на правото на личен живот на осиновения, част от което е и правото му да познава произхода си, трябва да се прилагат стеснително и с необходимия баланс между личния и обществения интерес. Това право може да бъде ограничено единствено и само, ако се упражнява с намерението да се увредят правата на трети лица, или с неморална или користна цел, каквито по делото не са установени.

Поради което съдът намира, че молбата на В. М. С. от гр.С.З. по чл.105 от СК следва да бъде уважена изцяло, като от съда й бъде предоставена исканата информация относно биологичния й произход, със законните последици.

Решението може да се обжалва и протестира в 2- седмичен срок чрез първоинстанционния ОС Ст.Загора пред въззивния му ПАС Пловдив, от датата на връчване на същото.

Ето защо предвид гореизложеното първоинстанционния ОС- Ст.Загора и на осн. чл.105 от

СК,

РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ информация на В. М. С. с ЕГН ********** от гр.С.З., за биологичния й произход чрез осигуряване на достъп до приключеното осиновително гр.д.№ 272/1976г., арх.№ 1647/1976г. по описа на Районен съд Ст.Загора, по което с Решение от 13.08.1976г. е било допуснато пълното й осиновяване от пълнолетните български граждани Д.М. М. ЕГН ********** и М.А.М. ЕГН ********** и двамата от ***.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 2- седмичен срок чрез ОС Ст.Загора пред ПАС, от датата на връчване на решението.

5

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 6