Определение № 3445 от 12.11.2013, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ /12.11.2013 год., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IX-ти състав, в закрито заседание, проведено дванадесети ноември, през две хиляди и тринадесета година, в състав:

Окръжен съдия: Даниела Христова

След като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2429 по описа за 2011 год. на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е правно основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.

Производството е образувано по мотивирано искане от Комисия за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност /КУИППД/, с БУЛСТАТ131463734,чрез А.С.Ц., ЕГН **********, в качеството на Зам. Председател на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност /КУИППД/, гр.София, ул. "Г.С.Раковски" № 112 срещу ответника Г.Д.Г.

С Разпореждане на Председателя на ВКС е образувано т.д.№ 7/ 2013 г. по описа на ВКС, Гражданска колегия, за приемане на тълкувателно решение по следния въпрос: „Необходимо ли е да съществува връзка между конкретната престъпна дейност по чл.3, времето на нейното осъществяване и придобитото имущество, за да се постанови отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност по реда на Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност /отм. ДВ, бр.38/2012 г., в сила от 19.11.2012 г.“.

Делото не е насрочено и няма постановено Тълкувателно решение.

Настоящия съдебен състав намира, че е изправен пред хипотезата на чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, произнасянето по тълкувателното решение има преюдициално значение за решаването на настоящия спор.

С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

СПИРА производството по гр.дело № 2429/2011 год. по описана ВОС, до постановяване на Решение по т.д. № 7/2013 год. на ОСГК на ВКС на РБ, на основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.

Определението може да се обжалва с частна въззивна жалба пред Апелативен съд гр.Варна в едноседмичен рок от връчване на препис до страните.

Окръжен съдия: