Решение № 198 от 07.12.2023, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 198 гр. Девня, 07.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря И.ИЛ. В. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20233120101059 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по молба от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – Девня с искане за настаняване на детето А. Р. Ю., ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на П. К. Р., ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: гр. Д********* за срок от една година, считано от влизане в сила на решението.

В молбата се излага, че със Заповед № ЗД/Д-В-ВД-022 от 21.09.2023 г. на директора на дирекция "Социално подпомагане" - гр. Вълчи дол, по отношение на детето А. Р. Ю., с ЕГН: ********** е предприета мярка за закрила по ЗЗД-настаняване в професионално приемно семейство, а именно в семейството на П. К. Р. от гр. Девня. Родители на детето са Р. Ю. П. и Е. Р.а А. - починала на 12.09.2022 г., които от съвместното си съжителство имат родени четири деца: Р.на 13 год., Г.на 11 год., Р. на 9 год. и А. на 2 год. През 2019 г. родителите сключват граждански брак. Семейството е живяло в с.

Стефан Караджа, общ. Вълчи дол, където само г-н П. е работил. След тежко боледуване майката е починала. Грижи и отговорност за децата поема изцяло бащата с помощта и подкрепата на близките и роднините си и най-вече с помощта на сестра си К. И.. Бащата неколкократно заедно с четирите си деца е сменял местопребиваването си, съобразно работата която си е намирал. На 09.05.2023 г. в ДСП - Вълчи дол е постъпило писмо от Районен съд - Нови пазар, в което съгласно определение на Районен съд гр. Нови пазар по НОХД № 196/2023 г. ги уведомяват за изтърпяване на ефективно наказание на Р. Ю.

П. баща на децата за срок от 10 месеца. На 12.05.2023 г. бащата е задържан и 1 приведен в Затвора в гр. Ловеч за изтърпяване на присъда. Грижи за децата му е поела К.И. - леля по бащина линия. Отделът за закрила на детето - Вълчи дол е предприел мерки за закрила спрямо малолетните, след извършено социално проучване - настаняване в семейство на роднини или близки. В процеса на работа на Отделът са установили, че роднината полагаща грижи за четирите деца е напуснала страната. За тях временно е осигурил подслон бивш работодател на бащата. Поради липса на други близки и роднини, които имат възможност и желание да поемат непосредствените грижи за четирите момчета е извършено разглеждане на професионалните приемни семейства и възможността от настаняването им тях. Вносителят сочи, че на този етап именно тази мярка е в интерес на детето, тъй като задоволява потребностите на детето, стимулира неговото развитие и компенсира липсата на родителска грижа, поради което и сезира съда с искане за настаняване на детето в соченото приемно семейство за визирания в молбата срок.

В открито съдебно заседание ДСП –

Девня, чрез редовно упълномощен представител поддържат молбата си.

Назначеният особен представител на детето изразява становище за допустимост и основателност на молбата, като счита, че исканата мярка за закрила удовлетворява интереса на детето.

Заинтересованата страна – П. К. Р., ЕГН: ********** в открито с.з. заявява, че понастоящем няма проблеми във взаимоотношенията с детето, същото се развива много добре и двамата със съпруга й желаят то да остане при тях.

Единствения родител на детето – неговата майка, редовно призована, не се явява, с което демонстрират и пред съда пълното си нежелание да се грижи за възпитанието и отглеждането на своето дете.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане, детето А. Р.

Ю., ЕГН: ********** е роден на 18.01.2021 г. от родители Е.Р.а Ал.

(починала на 12.09.2022 г.) и баща – Р. Ю. П., ЕГН: **********.

Със Заповед№ ЗД/Д-В-ВД-022 от 21.09.2023 г. на директора на дирекция "Социално подпомагане" - гр. Вълчи дол, по отношение на детето А. Р. Ю., с ЕГН: ********** е предприета мярка за закрила по ЗЗДнастаняване в професионално приемно семейство, а именно в семейството на П. К. Р. от гр. Девня, утвърдена със заповед № СО- ЗДПГ01/0098/02.10.2013 г. на директора на РДСП - Варна и вписани в регистъра на утвърдените приемни семейства, воден от РДСП – Варна, до произнасяне на съда с решение по чл.

28 от ЗЗДт.

Представена по делото е декларация по чл. 24 ал.3 от ЗЗДт от К.Р.а Ал. – леля на децата по майчина линия, в която същата изразява съгласие да се грижи за детето А..

2

В представения социален доклад за детето, изготвен от социален работник в отдел „Закрила на детето” към ДСП – Вълчи дол се излага, че преди предприемането на спешната мярка за закрила детето е било отглеждано заедно с тримата си по - големи братя първоначално то своя баща, а след влизането му в затвора на 12.05.2023 г. от своята леля по бащина линия – К. И. в с. Ст. Караджа, обл. Варна, при която децата са били настанени със Заповед на Директора на ДСП – Вълчи дол от 31.08.2023 г. При поредна проверка от страна на социалните служби през м. септември преди началото на учебната година е установено, че И.е заминала да работи в РФранция и е изоставила децата без надзора на възрастен и без да уведоми за това ОЗД. Децата са били установени в къща на бивш работодател на бащата, в крайно незадоволителни битови условия, без грижата на възрастен за тях, като по – големите братя обгрижвА. по – малките. Тъй като не са били установени други близки роднини, имащи желание и възможност да поемат грижите за децата, се наложило предприемането на спешна мярка за закрила – настаняване на детето А. в професионално приемно семейство на П. Р. в гр. Девня. В приемно семейство в същия град били настанени и по – големите братя на А., за да могат децата да продължат да контактуват помежду си с цел да не се прекъсне силната емоционална връзка, съществуваща между тях.

Изслушана лично пред съда приемният родител заяви, че детето А. е здраво и будно дете, развива се много добре, направени са му всички имунизации, започнало е да учи български език, който не е можело да говори в началото, предстои записването му в детска градина, за което приемният родител подготвя детето.

Видно от представено в с.з. писмо от ДСП – каолиново до ДСП – Девня е, че при извършено на тяхна територия проучване е било установено, че лицето К. Р.а А. – леля по майчина линия на детето А., е изявила желание за отглеждането на А. и неговите братя. При посещение в дома й обаче, социалните работници обаче са установили, че същата няма възможност да полага качествени грижи за децата.

За да се произнесе по искането за настаняване на де цата в съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда /чл. 25 ал.2 и чл.28 ал.4 от ЗЗДт/, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и е в негов интерес.

В разпоредбата на чл. 25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е нА.це някое от изчерпателно изброените основания.

АнА.зът на събраните по делото доказателства формират извода на съда, че по отношение на детето А. Р. Ю., с ЕГН: ********** са нА.це основанията, посочени в т. 3 на чл. 25 от ЗЗДт – родителят на детето се 3 намира в тР. невъзможност да го отглежда, предвид пребиваването си в затвора.

Съгласно изискванията на ЗЗДт, за да бъде настанено дете при приемен родител следва да се изчерпи реда, посочен в нормата на чл. 26 ал. 1 от ЗЗДт, а именно следва да се установи дА. детето може да бъде настанено при роднини или при близки и чак тогава да се настанява същото в приемно семейство. В случая, видно от представените социални проучвания не е нА.це възможност за настаняване в семейство на близки или роднини. Лелята на детето К. Ал. въпреки доброто си желание няма възможността чисто финансово да му осигури необходимите му облекло, храна, здравеопазване, образование, топъл и уютен дом. Още по – малко тя би могла да полага грижи за отглеждането и на четиримата братя в дома си в с. Каолиново, което неминуемо би довело до тяхното разделяне и прекъсване на връзката помежду им, което не би било в техен интерес. Повторно настаняване на детето при лицето К. И. също е немислимо предвид крайно безразсъдната й постъпка да остави А. и неговите братя без никакви грижи, надзор и дом на прага на настъпващата зима.

Доколкото възможността детето да бъде отглеждано в семейна среда е изчерпана, в негов най-добър интерес по смисъла на ЗЗДт понастоящем е да бъде настанено в семейството на приемен родител.

Установи се от събраните доказателства, че приемното семейство на П. К.

Р., ЕГН: **********, което е одобрено за деца в ниска възраст, разполага с всички необходими условия за отглеждане на детето и по този начин ще се осигури възможност то да пребивава в среда най - близка до семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани неговите потребности, както и ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и психическо развитие. С оглед на това съдът счита, предприемането на тази мярка би била най благоприятна за правилното отглеждане, възпитание и развитие на детето още – повече, предвид обстоятелството, че така би живял близо до своите братя и връзката между децата не би била прекъсната.

По отношение на срока за настаняване съдът счита, че предложения от вносителят на молбата срок от една година е подходящ предвид ниската възраст на детето и необходимото време на бащата на детето слез излизането му от затвора да си намери дом, стабилна и доходна работа, за да може отново да поеме грижите за четирите си деца, сред които А. е най – малък – едва на 2 годишна възраст. Разбира се, в случай, че в по – кратък срок той би могъл да им осигури адекватна грижа, то няма пречка ДСП – Девня да поиска прекратяване на настаняването и връщането му в семейна среда.

Прекратяване на мярката би могъл да поиска и бащата на детето по реда на чл. 28 ал. 7 от ЗЗДт. До тогава социалните служби следва усилено да работят в посока реинтеграция не само на А., но и на неговите братя в семейна среда.

По изложените съображения, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

4

Водим от гореизложеното и на основание чл.28 ал.1 от ЗЗДт, съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето А. Р. Ю., ЕГН: ********** в приемно семейство – домакинството на П. К. Р., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д********** за срок от една година, считано от датата на влизане на решението в сила.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.

28 ал.4 от ЗЗДт.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 5