Решение № 313 от 28.05.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 313 гр. Видин, 28.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря Галина Арс. Начева в присъствието на прокурора Л. М. П. като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело № 20231320102207 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е с правно основание чл. 19 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/.

Делото е образувано по молба от С. Б. С., ЕГН **********, съдебен адрес гр. Видин, ж.к.“Съединение“, бл. 12, вх. А, Партер. Твърди се, че молителят е роден на 13.06.1986г. в гр. Видин, от майка А.Л.А. и баща Б.С.Б.. Родителите му определили собствено име С., с което е вписан в акта за раждане. Молителят произхожда от християнско семейство в което се спазват християнски традиции. Въведени са обстоятелства относно заминаване на молителя във Федерална република Германия. През 2011г. в гр. Кьолн, където се установил молителя, в почивните дни се провеждат християнски служения от български християнски проповедник, който оглавява християнското образувание ЦЪРКВА „БОЖЕСТВЕН ЖИВОТ“. Молителят започнал редовно да посещава служенията и в края на 2011г. приел своето „Покаяние“. Около една година след неговото „ПОКАЯНИЕ“ молителят решил да приеме своето християнско „ВОДНО КРЪЩЕНИЕ“, което се състояло във водите на река Рейн, Федерална република Германия. По силата на това негово „НОВОРОЖДЕНИЕ“ съгласно Новия Завет молителят приел новото си християнско име П.. От тогава – края на 2012г. молителят се идентифицирал с името си П. при общуването му и социалните му контакти. Въведени са обстоятелства относно възприемане от обществото на молителя със собствено име П.. Изложени са твърдения относно наличие на важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР за промяна на собственото име на молителя от С. на П..

1

Иска да бъде постановено решение, с което бъде допусната промяна на собственото име на молителя съответно от “С.” на “П.”, както и тази промяна да бъде отразена в актовете за раждане на неговите непълнолетни деца – Б. С.ов Б., ЕГН **********, Л. С.ов Б., ЕГН **********, А. С.ов Б., ЕГН **********.

Представителят на Районна прокуратура Видин не оспорва искането. Счита молбата за основателна. Излага становище за основателност на същото.

Представителят на Община Видин не оспорва молбата. Счита искането за основателно.

По делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства.

От събраните по делото писмени доказателства, Съдът приема за установено от фактическа страна : Видно от препис на удостоверение за раждане издадено въз основа на Акт за раждане № 709 от 14.06.1986г. на Община Видин молителят е записан с имената С. Б.

С.. Родители на същия са А.Л.А. и Б.С.Б.. Молителят е баща на децата Б. С.ов Б., Л. С.ов Б., и А. С.ов Б..

Разпитаните по делото свидетели А.Е. С.а и А.Г.Г. установяват въведените с молбата обстоятелства. Молителят не е осъждан. На молителя няма наложени административни наказания или принудителни административни мерки. В Окръжна прокуратура Видин няма образувани и неприключили наказателни производства. По отношение на молителя няма данни за наложени принудителни мерки по ЗБЛД. Към 06.02.2024г. срещу молителя няма обвинения по неприключени наказателни производства в Районна прокуратура Видин.

Останалите събрани по делото доказателства Съдът намира, че не са необходими към предмета на делото, поради което не следва да се обсъждат.

При така установената фактическа обстановка Съдът намира, че молбата, в частта на искането за промяна на собствено име на молителя, е основателна и следва да бъде уважена.

За да се извърши промяна на име от съда е необходимо да е налице някоя от хипотезите на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, според който промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. От понятието "важни обстоятелства" не следва да се изключва субективното желание на лицето да носи определено име и исканата промяна няма за цел въвеждане в заблуждение на органите на реда или определени институции.

Предвид горното Съдът намира, че са налице изискванията на чл.19 от ЗГР и няма пречки да бъде допусната исканата промяна на собственото име на молителя.

Молбата в частта на искането промяната на собственото име на молителя да бъде отразена в актовете за раждане на децата на молителя Б. С.ов Б., Л. С.ов Б., и А. С.ов Б., е недопустима и производството по делото в тази част следва да бъде прекратено. Същите не са страни в производството по настоящето дело. На следващо място актовете за гражданско състояние се съставят от длъжностното лице по гражданското състояние в общината или кметството.

2

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

Допуска промяна на собственото име на С. Б. С., ЕГН **********, съдебен адрес гр.

Видин, ж.к.“Съединение“, бл. 12, вх. А, Партер, от „С.“ на „П.“.

Оставя без разглеждане молбата на С. Б. С., ЕГН **********, съдебен адрес гр.

Видин, ж.к.“Съединение“, бл. 12, вх. А, Партер, в частта на искането промяната на собственото му име от „С.“ на „П.“ да бъде отразена в актовете за раждане на неговите деца – Б. С.ов Б., ЕГН **********, Л. С.ов Б., ЕГН **********, А. С.ов Б., ЕГН **********, като недопустима в тази част и прекратява производството по делото в тази част.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3