Разпореждане № 125993 от 20.12.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 125993 гр. София, 20.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20221110136520 по описа за 2022 година

Подадена е искова молба от П. И. Я. и М. Г. Я. срещу С.О., с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

При извършената служебна проверка на исковата молба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на основание чл.

129, ал. 2 ГПК на ищците следва да се дадат указания в тази връзка, а именно: да се посочи всеки от ищците на каква идеална част от процесния имот с идентификатор № *** и на каква идеална част от процесната сграда с идентификатор № *** е собственик и на какво основание, както и с оглед формулирания петитум за признаване за установено, че С.О. не е собственик на 2/3 идеални части от процесната сграда, да заявят изрично дали процесната сграда с идентификатор № *** е включена в АОС № 0094/31.10.2002 г., като в случай, че същата не е включена - да обосноват правен интерес от предявяване на отрицателния установителен иск срещу С.О..

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 140441/06.07.2022 г., като указва на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

- да посочат всеки от ищците на каква идеална част от процесния имот с идентификатор № *** и на каква идеална част от процесната сграда с идентификатор № *** е собственик и на какво основание;

- с оглед формулирания петитум за признаване за установено, че С.О. не е собственик на 2/3 идеални части от процесната сграда и твърденията в обстоятелствената част на исковата молба, че същата е собственост на ищците, да заявят изрично дали процесната сграда с идентификатор № *** е включена в АОС № 0094/31.10.2002 г., като в случай, че 1 същата не е включена - да обосноват правен интерес от предявяване на отрицателния установителен иск срещу С.О. за признаване за установено, че ответникът не е собственик на 2/3 идеални части от процесната едноетажна жилищна сграда с идентификатор № ***.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените указания в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2