Решение № 293 от 17.02.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 293 гр. София, 17.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Д, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен Димитров

Членове:

Маргарита Апостолова

Галя Вълкова като разгледа докладваното от Маргарита Апостолова Въззивно частно гражданско дело № 20221100501009 по описа за 2022 година

Образувано е по жалба на Х. С. Р., действаща чрез законен представител С. Я. Р. срещу Решение №4681/13,12,2021год., постановено по гр.д.№65771/2021г., 86 състав на СРС, с което е оставена без уважение молба вх.№290356 от 18,11,2021год., с искане за издаване на разрешение за разпореждане с паричен влог на жалбоподателката в размер на 29850,87лв. открит в Ц.к.б. АД на осн.чл.130, ал.3 от СК.

Поддържат атакуваното решение да е необосновано, неправилно и постановено в нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като в молбата по чл.130, ал.3 от СК са изложени множество мотиви защо разпореждането с паричен влог е в интерес на малолетното дете. Поддържа да е постановено влязло в сила съдебно решение от 27,09,2021год. по гр.д.№55106/2021год., СРС, с което е разрешено на С. Р. да продаде ид.части, собственост на Х. Р. по отношение на магазин №32 като 1/4 от продажната цена е внесена именно по банкова сметка на дъщеря му.

Съобразно изложеното е заявено становище за отмяна на обжалваното решение на СРС и вместо това да бъде издадено разрешение за теглена на посочената сума, с оглед гарантиране на интересите на детето и осигуряване на ежедневна издръжка, както и предвид налична инфлация водеща до обезценяване на сумите по банкова сметка.

Депозираната частна жалба съдът намира да е подадена от активно процесуално легитимирана страна, в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима. По същество е неоснователна.

Видно от преписката по делото първоинстанционният съд е сезиран с молба от 1 малолетната Х. С. Р., чрез законен представител С. Я. Р., чрез процесуален представител, с която е заявено искане за разрешаване теглена сумата от 29850,87лв. от сметка на малолетното дете, открита в Централна кооперативна банка АД. Изложени са твърдения за затруднено финансово съС.ие на законния представител, който поради здравословен проблем не е способен да полога тежък физически труд, респективно не разполага с доходи/приходи за отглеждане на детето. Поддържа единствената възможност за издръжка на семейството да е извършване на инвестиция-закупени са няколко недвижими имота, в които се намират едноетажни къщи, които в бъдеще възнамерява да отдава под наем, приходите от които да бъдат използвани за издръжка на семейството. Именно за довършването на къщите сочи да са необходими средствата, които желае да бъдат изтеглени от сметка с титуляр малолетното дете.

С атакуваното решение от 13,12,2021год. е оставено без уважение искането тъй като е в противоречие с интересите на детето и не са налице предпоставките на чл.130, ал.3 от СК.

Съгласно чл.130, ал.3 от СК извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.

Въпреки липсата на мотиви в атакуваното съдебно решение, крайните изводи на СРС съдът намира за правилни. От приложените по делото доказателства е видно да е закупен имот в с.Гърня, обл.Габрово. Не са ангажирани никакви доказателства за реалната възможност за отдаване на имота под наем, от което да се реализират доходи. От друга страна се сочи на инвестиционни намерения на законния представител спрямо собствен имот, а не на малолетната Х. Р., поради което ангажирането на финансов ресурс на детето е неоправдано. Хипотетичната възможност за приходи от инвестицията, с която да се подобри издръжката на семейството не сочи на конкретен интерес от разпореждане с паричната сума.

Ето защо обжалваното решение като правилно постановено потвърждаване. подлежи на

Мотивиран от горното СГС

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение №4681/13,12,2021год., СРС, 86 състав, постановено по гр.д.№65771/2021год.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в 1 седмичен срок от връчването.

Председател: _______________________

2

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3