Разпореждане № 263879 от 24.08.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 322/2017
- Вид
- Разпореждане № 263879
- Подписан
- 24.08.2021
- Състав
- РАДОСТИН ГЕОРГИЕВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.260, т.1, 2 и 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2 и 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2 и 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260, т.1, 2 и 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№……………./24.08.2021 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
РАДОСТИН ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 322 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е редовна въззивна жалба вх. № 267601/16.07.2021 г. от „Уинд Стрийм“ ООД, ЕИК *********, гр. София, чрез пълномощника адв. В.Г., срещу решение № 260117 от 10.06.2021 г. по т.д.№ 322/2017 г. на ВОС, която е в срок.
Съдът намира, че препис следва да се връчи на насрещните страни, поради което на основание чл.263, ал.1 от ГПК, съдът Р А З П О
Р Е Д И :
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от въззивна жалба вх. №267601/16.07.2021 г. на „Електроразпределение
Север“ АД и на третите лица-помагачи „Национална електрическа компания“ ЕАД и „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, на които УКАЗВА, че в двуседмичен срок от получаването могат да подадат писмен отговор, който следва да бъде съобразен с разпоредбите на чл.260, т.1, 2 и 4 и 7 и чл.261 от ГПК.
След изтичане на срока по чл.263, ал.1 от ГПК, делото, ведно с жалбата и отговорите, ако постъпят такива, да се докладва за изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: