Определение № 207 от 04.06.2026, Районен съд - Елена

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 207 гр. Елена, 04.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пейо Ив. Приходков като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Частно гражданско дело № 20264130100356 по описа за 2026 година

Производство по реда на чл. 414а, ал. 5, изр. 2 от ГПК.

ЧГрД № 356/2026 г. на ЕлРС е образувано въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „Топлофикация София“ ЕАД, представлявано от П. Р. П. и Р. Д. Г., против Д. М. Г. от гр.

София.

По делото е издадена Заповед за изпълнение № 228/23.04.2026 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. Със същата е разпоредено на длъжника да заплати на кредитора сумите, посочени в нея.

Актът на съда е съобщен (връчен) на страните.

Длъжникът Д. М. Г. от гр. София е подала по делото възражение с вх. № 169277/27.05.2026 г. на РС – София срещу заповедта за изпълнение на осн. чл.

414а от ГПК в срока, визиран в разпоредбата на чл. 414а, ал. 1 от ГПК, в което твърди, че е изпълнила изцяло задължението си спрямо кредитора „Топлофикация София“ ЕАД. Към същото е приложила фискален бон № 0220157 0028/15.05.2026 г. на „Топлофикация София“ ЕАД гр. София, от който е видно, че е платила на кредитора „Топлофикация София“ ЕАД сума в размер на 303.80 евро за пълно погасяване на задължението си спрямо него.

Въз основа на разпореждане № 593/29.05.2026 г. на осн. чл. 414а, ал. 4 от ГПК на кредитора е изпратено съобщение, ведно с приложени към него препис от възражение с вх. № 169277/27.05.2026 г. на РС – София и фискален бон № 0220157 0028/15.05.2026 г. на „Топлофикация София“ ЕАД гр. София, като са му дадени указания по чл. 414а, ал. 4 от ГПК и му е разяснена 1 разпоредбата на 414а, ал. 5 от ГПК. „Топлофикация София“ ЕАД гр. София е получило книжата.

В срока по чл. 414а, ал. 4 от ГПК кредиторът „Топлофикация София“ ЕАД гр. София е подал становище с вх. № 2400/04.06.2026 г., в което заявява, че длъжникът Д. М. Г. е извършила плащане, с което е погасено изцяло претендираното задължение.

При тази фактическа обстановка настоящата инстанция намира, че подаденото от длъжника възражение на осн. чл. 414а от ГПК е допустимо.

Същото, разгледано по същество, е основателно. Съображенията за това са следните:

Длъжникът е платил на кредитора сумата от 303.80 евро. Със същата са погасени към кредитора сумите, посочени в Заповед № 228/23.04.2026 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ЧГрД № 356/2026 г. по описа на РС – Елена.

По тези съображения и на осн. 414а, ал. 5, изр. 2 от ГПК следва да бъде обезсилена изцяло заповед № 228/23.04.2026 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ЧГрД № 356/2026 г. по описа на РС – Елена. Производството по ч. гр. д. № 356/2026 г. по описа на ЕлРС следва да се прекрати.

Воден от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед № 228/23.04.2026 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч. гр. д. № 356/2026 г. по описа на Районен съд – Елена.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 356/2026 г. по описа на Районен съд – Елена.

Определението подлежи на обжалване пред ВТОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 2