Определение № 1553 от 11.12.2025, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1553 гр. Стара Загора, 11.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело № 20255500100760 по описа за 2025 година

Производството е на осн. чл.129, ал.3, чл.124, ал.1, пр.2, чл.129, ал.2, чл.127, ал.4 и чл.128, т.1, пр.1 от ГПК във вр. с чл.152 от ЗОНПИ и чл.11, б.“а“ от ПВ.

Делото е било образувано въз основа на обща Искова молба вх.№ 14875/11.11.2025г. от общо 4 бр. ищци/всички те пълнолетни български граждани от гр.С.З./ против ответника- публичноправния субект КПКОНПИСофия с искови претенции по чл.152 от ЗАНПИ, като ИМ е представена в необходимия брой преписи от нея и от приложенията към нея за ответника.

С постановено в з.з. Определение № 1354/13.11.2025г. съдът е констатирал, че Исковата молба и приложенията към нея страдат от редица подробно описани множество първоначални нередовности, поради което тя е била оставена „без движение“, като на ищците е бил даден законния 1седмичен срок да отстранят всички горепосочени първоначални нередовности в ИМ и в приложенията към нея. Вписано е било и изричното предупреждение до тях, че в противен случай съдът ще им върне обратно общата Искова молба и ще прекрати изцяло производството по делото, ведно със законните последици от това.

Съобщението, ведно с Определението са били надлежно връчени на общия процесуален представител- адвокат на всички 4 бр. ищци на 28.11.2025г./петък/ и към днешна дата 11.12.2025г./четвъртък/, ищците по никакъв начин не са отстранили никое от първоначалните подробно посочени нередовности в ИМ и в приложенията към нея.

1

Поради което е налице законовата хипотеза на чл.129, ал.3, изр.1 от ГПК, и общата Искова молба следва да се върнат обратно на 4 бр. ищци, ведно със законните последици от това.

Това постановено в закрито заседание първоинстанционно съдебно Определение прегражда по- нататъшното развитие на делото, то може да се обжалва в законния 1- седмичен срок от датата на връчването му на всеки ищец, с частна жалба чрез настоящия първоинстанцонен Окръжен съд- гр.С.З. пред по- горестоящия му въззивен Апелативен съд- гр.Пловдив.

Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.129, ал.3, чл.124, ал.1, пр.2, чл.129, ал.2, чл.127, ал.4 и чл.128, т.1, пр.1 от ГПК във вр. с чл.152 от ЗОНПИ и чл.11, б.“а“ от ПВ, първоинстанционният ОС- С.З.

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА обратно общата Искова молба вх.№ 14875/11.11.2025г. на общо 4 бр. ищци- всички те пълнолетни български граждани от гр.С.З./ :

1.М. Г. К.,

2.К. М. К.,

3.Б. М. К. и

4.П. М. К.

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр.д.№ 760/2025г. по описа на Окръжен съд- гр.Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 1- седмичен срок от връчването му на всеки ищец, с частна жалба чрез ОС- С.З. пред ПАС- Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1553 гр. Стара Загора, 11.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело № 20255500100760 по описа за 2025 година

Производството е на осн. чл.129, ал.3, чл.124, ал.1, пр.2, чл.129, ал.2, чл.127, ал.4 и чл.128, т.1, пр.1 от ГПК във вр. с чл.152 от ЗОНПИ и чл.11, б.“а“ от ПВ.

Делото е било образувано въз основа на обща Искова молба вх.№ 14875/11.11.2025г. от общо 4 бр. ищци/всички те пълнолетни български граждани от гр.С.З./ против ответника- публичноправния субект КПКОНПИСофия с искови претенции по чл.152 от ЗАНПИ, като ИМ е представена в необходимия брой преписи от нея и от приложенията към нея за ответника.

С постановено в з.з. Определение № 1354/13.11.2025г. съдът е констатирал, че Исковата молба и приложенията към нея страдат от редица подробно описани множество първоначални нередовности, поради което тя е била оставена „без движение“, като на ищците е бил даден законния 1седмичен срок да отстранят всички горепосочени първоначални нередовности в ИМ и в приложенията към нея. Вписано е било и изричното предупреждение до тях, че в противен случай съдът ще им върне обратно общата Искова молба и ще прекрати изцяло производството по делото, ведно със законните последици от това.

Съобщението, ведно с Определението са били надлежно връчени на общия процесуален представител- адвокат на всички 4 бр. ищци на 28.11.2025г./петък/ и към днешна дата 11.12.2025г./четвъртък/, ищците по никакъв начин не са отстранили никое от първоначалните подробно посочени нередовности в ИМ и в приложенията към нея.

1

Поради което е налице законовата хипотеза на чл.129, ал.3, изр.1 от ГПК, и общата Искова молба следва да се върнат обратно на 4 бр. ищци, ведно със законните последици от това.

Това постановено в закрито заседание първоинстанционно съдебно Определение прегражда по- нататъшното развитие на делото, то може да се обжалва в законния 1- седмичен срок от датата на връчването му на всеки ищец, с частна жалба чрез настоящия първоинстанцонен Окръжен съд- гр.С.З. пред по- горестоящия му въззивен Апелативен съд- гр.Пловдив.

Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.129, ал.3, чл.124, ал.1, пр.2, чл.129, ал.2, чл.127, ал.4 и чл.128, т.1, пр.1 от ГПК във вр. с чл.152 от ЗОНПИ и чл.11, б.“а“ от ПВ, първоинстанционният ОС- С.З.

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА обратно общата Искова молба вх.№ 14875/11.11.2025г. на общо 4 бр. ищци- всички те пълнолетни български граждани от гр.С.З./ :

1.М. Г. К.,

2.К. М. К.,

3.Б. М. К. и

4.П. М. К.

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр.д.№ 760/2025г. по описа на Окръжен съд- гр.Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в 1- седмичен срок от връчването му на всеки ищец, с частна жалба чрез ОС- С.З. пред ПАС- Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2