Разпореждане № 1757 от 28.12.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1757 гр. Варна, 28.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20233001000528 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх. № 8777/20.12.2021г. по вх.рег. на ВАпС подадена от „ПОП-84“ ЕООД-гр. Варна (в несъстоятелност), представлявано от управителя В. А. Ж., срещу решение № 336/01.12.2023г., постановено по в.т.д. № 528/2023 год. по описа на ВАпС.

Касационната жалба е депозирана в законоустановения срок. Подадена е лично от управителя на дружеството-касатор, за който липсват данни за притежавана юридическа правоспособност, което обуславя нередовността на жалбата по см. на чл.

284, ал. 2 ГПК. На следващо място съдът констатира, че липсва изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, макар и същото да е посочено, че се представя като приложение към жалбата. По арг. на чл. 620, ал. 1 ТЗ предварително държавна такса по касационната жалба депозирана от несъстоятелния длъжник не следва да бъде събирана.

Изложеното по-горе обуславя нередовността на касационната жалба по смисъла на чл. 284, ал. 2 и ал. 3, т. 1 ГПК, поради което съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 8777/20.12.2021г. по вх.рег. на ВАпС, подадена от „ПОП-84“ ЕООД, гр.Варна (в несъстоятелност), представлявано от управителя В. А. Ж..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да приведе касационната жалба съобразно законовите изисквания, като за целта представи:

1. приподписана от адвокат касационната жалба, с приложено изрично пълномощно за това, освен в случай, че лицето В. А. Ж. притежава юридическа правоспособност, в който случай да се представят доказателства за това, както и 2. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или 1 процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие с практиката на ВКС, Б/ е решаван противоречиво от съдилищата или В/ е от съществено значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните решения /определения/ влезли в законна сила, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, ведно с преписи за другата страна, като съобрази и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК за приподписването от адвокат.

При неизпълнение на горните указания в срок, касационната жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2