Споразумение № 33 от 13.02.2023, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 30/2023
- Вид
- Споразумение № 33
- Подписан
- 13.02.2023
- В сила
- 13.02.2023
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 33 гр. Добрич, 13.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И. и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200030 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Й. Д. Й. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. В. Й., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Й. Д. Й. – роден на ***, ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Й.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. В. Й. – защитник на обвиняемия Й. Д. Й. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Й. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Д. Й. – роден на ***, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 31.12.2022 г., около 21,43 ч., в гр. Добрич, по бул. „25-ти Септември“, до магазин „Ерка“ в посока сградата на ПБЗН е управлявал л.а.
„***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,76 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабричен № ARNJ 0038, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да му бъдат наложени наказания „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено за срок от три години и „ глоба „ в размер на 190лв.
Обвиняемият е съгласен възпитателните грижи през изпитателния срок да бъдат възложени на съответния полицейски инспектор при Второ РУ на МВР гр. Добрич.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал.1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 9 /девет/ месеца при чието изпълнение на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 31.12.2022 г.
2
ПРОКУРОР: …………….………
/М. М./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. В. Й./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/Й. Й./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 1010/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. Й.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 1010/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Й.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Й.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
3
В хода на разследването по ДП № 1010/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия Й., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Й. на 31.12.2022 г., в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществила признаците на регламентираното в чл. 343б, ал. 1 от НК престъпление.