Протокол № 168 от 07.03.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 168 гр. Смолян, 07.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20245440101470 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищецът А. Г. Д. не се явява. Представлява се от адв. О., редовно упълномощена.

Ответникът Регионална дирекция Гранична полиция се представлява от юриск.

****, редовно упълномощена.

Вещото лице К. налице.

Адв. О. - Да се даде ход на делото.

Юриск. *** - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. О. - Поддържам предявените искове. Нямам възражения по доклада.

Юриск. *** - Оспорваме исковите претенции. Поддържаме отговора. Нямаме възражение по доклада.

С оглед изявлението на страните на основание чл. 146 ГПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

С Ъ О Б Щ А ВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпредЕ. е 1 доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.

Сне се самоличността на вещото лице както следва:

Е. К. К. - ****

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице К. - Поддържам представеното заключение. Данните за изготвяне на заключението съм извлякла от счетоводството на РДГП.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице К., на която да се изплатят 150 лв. от бюджета на съда.

Адв. О. - На основание чл. 214, ал. 1 ГПК и във връзка с изслушаното заключение моля да допуснете изменение в размера на предявените искове, като иска за главница се счита предявен за сумата 2083.59 лв., а иска за законна лихва за забава се счита предявен за сумата от 280.30 лв.

Юриск. *** - Нямам възражение по поисканото изменение, то е във връзка с заключението.

Съдът счита искането за основателно, поради което и на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение в размера на предявените искове, като иска за главница се счита предявен в размер на 2083.59 лв., а иска за законна лихвата за забава се счита предявена за сумата от 280.30 лв.

Адв. О. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски и разписка за платено адвокатско възнаграждение.

Юриск.*** - Считам делото за изяснено.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. О. - Моля да постановите решение, с което уважите изцяло предявените искове по съображения, изложени в исковата молба. Същите се явяват за основателни и доказани с оглед заключението по назначената експертиза. С оглед изхода на делото Ви моля да присъдите на ищеца направените разноски по представения списък.

2

Юриск. *** - Оспорваме предявените искове по съображения, изложени в отговора на исковата молба. Считаме същите за неоснователни доказани, както и изготвеното заключение по назначената ССЕ. Представяме подробни писмени бележки в тази връзка и моля при произнасяне по същество с оглед събраните доказателства да постановите съдебния си акт, с който отхвърлите иска като неоснователен и недоказан и ни присъдите юриск. възнаграждение.

Съдът ПРИЕ представения списък за разноски на ищцовата страна, както и разписка за извършено плащане, писмена защита на ответната страна, обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с решение на 04.04.2025 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10:50 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3