Разпореждане № 179450 от 05.12.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 179450 гр. София, 05.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следН. състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно гражданско дело № 20241110167639 по описа за 2024 година и като взе предвид съдържанието на постъпилата по делото молба, вх. № 391647/03.12.2024 г., съгласно която по фактура № ***** дължима е главница в размер на 64,67 лева, върху която е била начислена лихва за забава за периода 15.09.2022 г. - 18.09.2024 г. и същата се твърди да възлиза на сумата 319 лева, а съгласно лихвен калкулатор съдът изчислява тази лихва на 16,46 лева, на страната следва да се предостави последна възможност да посочи как е формиран размерът на вземането за лихва върху главницата за ТЕ, с оглед което съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя и му ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ в едноседмичен срок от съобщението с писмено изявление да поясни начина, по който е формиран размерът на претенцията за лихва за забава, като има предвид изявлението си, че по фактура № ***** дължима е главница в размер на 64,67 лева, върху която е била начислена лихва за забава за периода 15.09.2022 г. - 18.09.2024 г., съответно, че тази лихва възлиза на сумата 319 лева, а съгласно лихвен калкулатор съдът изчислява същата на 16,46 лева.

УКАЗВА на заявителя, че ако лихвата в размер на 369 лева (респ. тази в размер на 319 лева) включва лихва върху друга главница, различна от претендираната по заявлението, да посочи поотделно каква лихва за забава претендира върху главницата за ТЕ за периода 05.2021 г. 10.2022 г. и каква лихва за забава претендира върху друга главница (посочвайки освен размер и период на акцесорното вземане, а също и период, за който е била дължима другата главница). В случай, че е била допусната техническа грешка при изчисляване на лихвата за забава, да посочи това изрично.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на дадените указаН. в срок, съдът ще отхвърли заявлението в частта относно сумата над 16,46 лева до сумата 319 лева, начислена върху главницата по фактура № *****.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Препис да се връчи на заявителя чрез ССЕВ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2