Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 139 от 26.04.2022, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 117/2022
Вид
Определение № 139
Подписан
26.04.2022
В сила
26.04.2022
Състав
Палма Тараланска

Цитирани разпоредби

  • чл. 104, т.7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87, ал.3 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 139 гр. Русе, 26.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Палма Тараланска като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело № 20224500900117 по описа за 2022 година за се произнесе, съобрази:

С определение № 1383/04.04.2022 г. Районен съд Русе е прекратил производството по гр.д. № 1765/22 г. и е изпратил същото по подсъдност на РОС. В мотивите си съдът е приел, че цената на предявеният иск по чл. 87, ал.3 ЗЗД, касаещ разваляне на договор за покупко – продажба на недвижими имоти е сочената в договора продажна цена от 78 000 евро, поради което искът на основание чл. 104, т.7 ГПК е подсъден на Окръжен съд Русе.

Русенският окръжен съд намира, че делото му е неподсъдно, по следните съображения: Съобразно нормата на чл. 69, ал.1, т.4 във вр. с т.2 ГПК по искове за съществуване, за унищожаване или за разваляне на договор и за сключване на окончателен договор когато договорът има за предмет вещни права върху имот, размерът на цената на иска е неговата данъчна оценка. В случая видно от представеното писмо от Община Русе, Дирекция „Местни данъци и такси“ данъчната оценка на първия обект – земеделска земя с идентификатор ***, представляваща нива с площ 4000 кв.м е в размер на 764,40 лв, а тази на втория обект - земеделска земя с идентификатор ***, представляваща нива с площ 6000 кв.м е в размер на 1 146,60 лв.

В случая претенцията се отнася до разваляне на договор за покупко – продажба на недвижим имот и с оглед цената на иска – 1 911,00 лв, същият е подсъден на РРС.

1

С оглед на изложеното, Русенският окръжен съд намира, че образуваното пред него т.д. № 117/2022 г. му е неподсъдно, поради което производството следва да бъде прекратено. На основание чл.122 ГПК съдът повдига препирня за подсъдността на делото пред общия на Районен съд Русе и Окръжен съд-Русе по-горен по степен съд, а именно - Апелативен съд гр.

Велико Търново.

Мотивиран така, Русенският Окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 117/2022 г. по описа на РОС.

ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ за подсъдността на т.д. № 117/2022 г. г. и го ИЗПРАЩА на АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО за разрешаването й.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2