Разпореждане № 10673 от 19.08.2022, Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№_______________ гр. Варна, 18 август 2022

Варненският административен съд,

VII състав, в закрито заседание на осемнадесети август две хиляди двадесет и втора година в състав:

СЪДИЯ:

СТАНИСЛАВА СТОЕВА като разгледа докладваното адм. дело № 1787 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „РЕГАЛА ИНВЕСТ“ АД, ЕИК *********, представлявано от Ц.Т. *** за заплащане на сума в размер на 36 451.81 лева, представляващи недължимо платена сума за местни данъци в размер на 26 451.81 лева и 10 000 лева пропуснати ползи, ведно с законната лихва, считано от датата на завеждане на иска.

С разпореждане №

10083/04.08.2022г. съдът е дал указания на ищеца за уточняване на твърденията му относно изложеното в исковата молба, както и за доказателствата, които иска да бъдат събрани.

С молба с.д. № 12471/17.08.2022г. е направено изрично уточнение, че се твърди незаконосъобразно действие на служителка от дирекция „Местни данъци“, което се изразявало в това, че е задължила ищеца да заплати без правно основание данъци, които не се дължат по закон. Представени са доказателства в подкрепа на твърденията за сключен предварителен договор и впоследствие нотариален акт за продажба на имотите, за които се твърди неправомерното събиране на данъци. Представени са копия от доказателствата за ответната страна.

Съдът, като взе предвид заявеното в исковата молба, както и в уточняващата така, приема, че не е изпълнено указанието да се уточни предмета на иска и е налице неяснота каква защита се търси, поради което Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „РЕГАЛА ИНВЕСТ“ АД.

УКАЗВА на ищеца в 7 – дневен срок от получаване на съобщението изрично да заяви:

-

Дали се иска прекратяване на действията, извършени от служителката на дирекция „Местни данъци“, които не се основават на акт или на закона;

-

Дали се оспорва фактът на дължимост на сумата

26 451.81 лева за данък недвижими имоти и такса битови отпадъци и в този смисъл се иска възстановяването на процесната сума;

-

Или се предявява иск за присъждане на обезщетение за вреди, произтичащи от твърдяното за незаконосъобразно действие на от служителката на дирекция „Местни данъци“.

В случай, че искането е за присъждане на обезщетение, следва ищецът да посочи:

- период на исковата претенция, поотделно за твърдените имуществени и/или неимуществени вреди, както и техните размери;

- действието на кой конкретно служител и на коя дата се твърди, че е незаконосъобразно и в какво се изразява това действие;

- изискано ли е от дирекция „Местни данъци“ издаването на справка за задълженията на дружеството и/или издаване на акт за установяване на задължения;

- кой е ответник по исковете за вредите;

- следва да приведе петитума на исковата молба в съответствие с уточненията.

При неотстраняване на нередовностите в указания 7 – дневен срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

СЪДИЯ: