Решение № 431 от 11.11.2019, Окръжен съд - Русе

Личните данни в текста са заличени.

Р Е

Ш Е Н

И Е

№431 гр. Русе, 11.11.2019г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Русенски окръжен съд…..гражданска колегия…. в открито заседание на 25 октомври през две хиляди и деветнадесета година……… в състав:

Председател

: Мария Велкова

Членове: Галина Магардичиян

Зорница Тодорова-мл.с. при секретаря…Тодорка Недева…и в присъствието на прокурора………… като разгледа докладваното от съдия Г.Магардичиян в. гр.дело № 611 по описа за 2019год., за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.258 и сл ГПК.

Н.И.С. чрез пълномощника си адв.Д.Р. обжалва Решение № 839 от 17.05.2019г, постановено по гр.д.№ 503/19 по описа на РРС, с което е допусната съдебна делба на недвижим имот, представляващ апартамент в гр.Русе, ***, бл.Люба Ивошевич, вх.Б, ет.4, ап.9 при равни права между страните.

Излага оплаквания за неправилност на съдебното решение поради допуснати процесуални нарушения и неправилно приложен материален закон, както и при злоупотреба с право от страна на насрещната страна. Претендира разноските по делото.

Въззиваемият О.И.С. счита въззивната жалба за неоснователна, а постановеното решение за правилно.

Въззивният съд намира жалбата за процесуално допустима – подадена е от страна по спора, в предвиденият от закона срок и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

По същество на жалбата съдът намира следното:

Производството по делото е за съдебна делба на недвижим имот , находящ се в гр.Русе, ***,бл.Люба Ивошевич,вх.2, ет.4, ап.9 във фазата по допускането й.

Съдебната делба е особено исково конститутивно производство, по реда на което се устанявява и принудително осъществява потестативното право на делба. Чрез съдебната делба по волята на един от съсобствениците и независимо от волята на другите съсобственици имуществената общност между тях се прекратява. Предявяването на иска за съдебна делба от един от съсобствениците не представлява злоупотреба с право. В първата фаза на съдебната делба се проверява наличието на съсобственост по отношение на недвижимият имот, предмет на съдебната делба и правата на всеки от съсобствениците, а през втората фаза на съдебната делба се извършва осребряването на съсобственото имущество чрез някой от предвидените в ГПК способи. Именно във втората фаза жалбоподателката може да направи исканията си за евентуално възлагане на имота.

Тези възражения, както и възраженията, че живее в съсобствения имот, ведно с детето си и майка си, за която полага грижи, и не притежава други недвижими имоти, обаче са неотносими във фазата по допускане на делбата.

Видно от представените по делото писмени доказателства, а именно НА за покупко-продажба на недвижим имот срещу поемане на задължение за издръжка и гледане № **,т.ХVІ,д.№ ****/**г на Нотариус при РРС, О.И.С. и Н.И. С. са придобили собствеността върху недвижим имот, представляващ апартамент № 9 на ет.4 във вх.2,находящ се в гр.Русе,ул.Люба Ивошевич

№ 11, кс.Възраждане в гр.Русе със застроена площ

103.16кв.м., състоящ се от две стаи, дневна, кухня-столова и сервизни помещения при граници : на северозапад-комплекс, на североизток-апартамент от вх.№ 1, на югоизток-апартамент № 8 и стълбище и на югозапад-апартамент 8 и ул.Шипка, и избено помещение № 9 с полезна площ 3.65кв.м. и 1.549%идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото от 112.46кв.м. Този недвижим имот понастоящем, видно от схема на имота от 22.01.2019 от СГКК-Русе, представлява самостоятелен обект с идентификатор ***. След като този недвижим имот е съсобствен между страните, то след като е предявен иск за съдебна делба на същия, такава следва да се допусне при равни права между съсобствениците. Решението на първоинстанционния съд е в същия смисъл, поради което като правилно следва да се потвърди.

По изложените съображения Окръжният съд

Р Е

Ш И :

ПОТВЪРЖДАВА Решение № 839 от 17.05.2019г, постановено по гр.д.№ 503/19 по описа на РРС.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС в

1-месечен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ :