Акт от 10.03.2021, Районен съд - Ардино

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

АРДИНО

10.03.2021 г.

ВАЛЕНТИН

ПЕТРОВ- съдия- докладчик по Гражданско дело № 39/2021 г. по описа на РС- Ардино, след като в ЗРЗ се запознах с материалите по делото, установих следното:

Депозиран и иск с правно основание чл. 124, ал. 1, от ГПК, вр. чл. 79, ал 1 от ЗС, от:

Я.Д.Ф., ЕГН: **********,***,

Против:

НАСЛЕДНИЦИТЕ на Ф.Д.М., ЕГН: **********,*** и Ю.Д.М.,

ЕГН: **********,***;

След запознаване с депозираната искова молба с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗС, съдията докладчик по делото установи:

Същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 128, т. 3 от ГПК, поради което същата ще следва да бъде оставена БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

Като имена на ищец в депозираната ИЛ е посочено лицето Я.Д.Ф., ЕГН: **********,***, който твърди, че по НА № 25, НД № 40187/1987 г. на РС- Ардино, е собственик на недвижим имот в с. Млечино. Запознавайки се със съдържанието на посочения НА № 25/1987 г. по описа на РС- Ардино, се установява, че купувачи по този НА са лицата Яким Личев Филипов и съпругата Му Ивана Ивайлова Филипова, като по настоящото производство липсват доказателства за идентичност на лице с различни имена, явяващ се ищец по Гр. Дело № 39/2021 г. по описа на РС- Ардино.

От друга страна, като ответници по делото са посочени НАСЛЕДНИЦИТЕ на Ф.Д.М., ЕГН: **********,*** и Ю.Д.М., ЕГН: **********,***, като не са налични доказателства дали такива наследници съществуват, колко на брой са за всеки един от посочените лица, както и посочване на имената им и адреси в Р. България, за надлежно изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, респективно, липсват и представени преписи от ИМ и приложенията към нея, за връчване на ответниците по делото;

Предвид горното съдията- докладчик по Граждански дело № 39/2021 г. по описа на РС- Ардино, намира, че така депозираната от Я.Д.Ф.,

ЕГН: **********,***, против НАСЛЕДНИЦИТЕ на Ф.Д.М., ЕГН: **********,*** и Ю.Д.М., ЕГН: **********,***, не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 128, т. 3 от ГПК, поради което

РАЗПОРЕДИ:

Оставя

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВА МОЛБА, депозирана от Я.Д.Ф.,

ЕГН: **********,*** с правно основание чл. 124, ал. 1, от ГПК, вр. чл. 79, ал 1 от ЗС, против НАСЛЕДНИЦИТЕ на Ф.Д.М.,

ЕГН: **********,*** и Ю.Д.М., ЕГН: **********,***;

Указва на ищеца, на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 128, т. 3 от ГПК, в срока по чл. 129, ал. 1 от ГПК:

1.

Да представи доказателства за ищеца, за идентичност на лице с различни имена;

2.

Да представи доказателства за наследниците на Ф.Д.М., ЕГН: **********,*** и Ю.Д.М., ЕГН: **********,***, с оглед процедурата по чл. 131 от ГПК;

3.

Да представи преписи от ИМ ведно с приложенията към нея при изпълнение на т. 2 от настоящото разпореждане, с оглед изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК;

4.

УВАЖАВА

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНОТО ИСКАНЕ НА ИЩЕЦА, ЗА СНАБДЯВАНЕ СЪС СЪДЕБНО УДОСТОВЕРЕНИЕ, ВЪЗ

ОСНОВА НА КОЕТО ДА СЕ СНАБДИ С ДОКАЗАТЕЛСТВА ОТ СЛУЖБА ГРАО- ОБЩИНА АРДИНО, ЗА

УДОСТОВЕРЯВАНЕ И ПОСОЧВАНЕ НА НАСЛЕДНИЦИТЕ НА Ф.Д.М., ЕГН: **********,*** и Ю.Д.М., ЕГН: **********,***;

Указва на ИЩЕЦА Я.Д.Ф., ЕГН: **********,***, последиците по чл. 129, ал. 3 от ГПК при неизпълнение на указанията дадени от съда в срока по чл. 129, ал. 1 от ГПК.

Разпореждането да се изпрати на ищеца, като му се разясни разпоредбата на чл. 129, ал. 3 от ГПК;

Разпореждането не подлежи на обжалване;

СЪДИЯ- ДОКЛАДЧИК: