Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 18518 от 02.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 30229/2025
Вид
Решение № 18518
Подписан
02.10.2026
Състав
ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 18518 гр. София, 02.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря РУМЯНА П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Гражданско дело № 20251110130229 по описа за 2025 година

Предявени са искове със следните правни квалификации по българското материално право:

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ размера на месечната издръжка, опредЕ. с решение № III-80-394 от 01.12.2014 г. по гр.д. № 27845/2014 г. на Софийски районен съд, 80. състав, при приложение на § 413 и § 451(3)(a) от Family Court Act на щата Ню Йорк, във връзка с чл. 15 от Регламент (ЕО) № 4/2009 и чл. 3 от Хагския протокол от 23.11.2007 г., като:

ОСЪЖДА Б. Г. Г., ЕГН **********, да заплаща на малолетната си дъщеря И. Б. Г., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Е. Б. М., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 400 (четиристотин) евро, вместо досегашните 200 лв.

(102,26 евро), считано от 27.05.2025 г. до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване на задължението, платима до последното число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от първия ден на следващия месец до окончателното й изплащане.

ОТХВЪРЛЯ иска за увеличаване на месечната издръжка за разликата над присъдените 400 евро до пълния предявен размер от 500 евро.

ОСЪЖДА Б. Г. Г., ЕГН **********, да заплати на малолетната си дъщеря И. Б. Г., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Е. Б. М., ЕГН **********, на основание § 413(1)(c)(5) от Family Court Act на щата Ню Йорк, във връзка с чл. 15 от 1

Регламент (ЕО) № 4/2009 и чл. 3 от Хагския протокол от 23.11.2007 г., сумата 1999,44 евро (хиляда деветстотин деветдесет и девет евро и четиридесет и четири евроцента), представляваща добавка към издръжката за ортодонтското й лечение по договора с Touro Dental Health от 29.06.2026 г., план № 16303, при определено приблизително участие на бащата от 35,5135 на сто в разхода за лечението.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 241, ал. 1 ГПК добавката да се заплати на 24 (двадесет и четири) равни месечни вноски по 83,31 евро (осемдесет и три евро и тридесет и един евроцента), всяка с падеж до последното число на съответния месец, първата — на 31.10.2026 г., а последната — на 30.09.2028 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от първия ден на следващия месец до окончателното й изплащане.

ОТХВЪРЛЯ предявения от И. Б. Г. чрез нейната майка и законен представител Е. Б.

М. срещу Б. Г. Г. иск за добавка към издръжката за ортодонтско лечение за разликата над присъдените 1999,44 евро до пълния претендиран размер от 3330,04 евро, съответстващ на 6513 лв.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, 3 и 5 ГПК Б. Г. Г., ЕГН **********, да заплати на И. Б. Г., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител Е. Б. М., ЕГН **********, сумата 361,43 евро (триста шестдесет и едно евро и четиридесет и три евроцента), представляваща разноски по двата иска по съразмерност и след компенсация.

ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1 ГПК предварително изпълнение на решението в частите за присъдената месечна издръжка и добавката за ортодонтско лечение, при спазване на определените падежи на вноските.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК Б. Г. Г., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийски районен съд сумата 508,73 евро (петстотин и осем евро и седемдесет и три евроцента), представляваща държавна такса, от която 428,75 евро върху уваженото увеличение на месечната издръжка и 79,98 евро върху уважената част от добавката за ортодонтско лечение.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от 08.10.2026 г. В частта за предварителното изпълнение актът има характер на определение и подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2