Разпореждане № 157 от 03.02.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 157 гр. Варна, 03.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно търговско дело № 20243001000444 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 516/27.01.2025г. подадена от въззиваемата страна – ищец В. А. А., чрез процесуалния му представител адв. Й. от АК – В.

Търново, с искане за издаване на изпълнителен лист, въз основа на съдебен акт по чл. 404 ал.1 ГПК.

Книжата по молбата са постъпили по електронен път – чрез ЕПЕП, същите са надлежно подписани с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите. Съдът съобрази наличието на доказателства за овластяване на адвокат-пълномощника с изискуемото по чл. 34 ал.3 ГПК изрично предоставяне на права за получаване на изпълнителния лист (л. 2 от първоинстанционното дело).

Искането е основано на чл. 404 ал.1 ГПК – по невлязло в сила въззивно решение № 30/24.01.2025г. по в.т.д. № 444/2024г., с което е потвърдено първоинстанционното решение № 38/17.06.2024г. по т.д. № 7/2024г. на ТОС в съответните му осъдителни части. Ето защо сезираният съд е компетентен да разглежда изпълняемост на невлезли в сила въззивни осъждания (по арг. на чл.

405, ал. 2 ГПК). Молителят е уточнил присъдените му суми, за които се иска снабдяване с изпълнителен титул. Представени са и доказателства за авансово внесена държавна такса в размер на 5 лв. дължима на осн. чл. 11 от ТАРИФА за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

Съобразявайки гореизложеното, съдията докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на молителя В. А. А., чрез адв. Й. от АК – В. Търново, по подлежащо на принудително изпълнение 1 въззивно решение № 30/24.01.2025г., с което съдът е потвърдил осъдителния диспозитив по решение № 38/17.06.2024г. по т.д. № 7/2024г. на ТОС.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на незабавно изпълнение, и обжалването му не спира изпълнението на осн. чл. 407 ал.2 ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд, съобразно правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК вр. чл. 274 ал.1 т.2 ГПК, с частна жалба в двуседмичен срок, който тече за молителя от датата на връчване на препис от настоящото разпореждане, чрез пълномощника, а за длъжника от връчването на покана за доброволно изпълнение.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2