Протокол № 2286 от 06.04.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2286 гр. Пловдив, 03.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20235330201473 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И. Й. Я. – редовно призован чрез адв. Й. И. Я., не се явява, не изпраща представител.

Указано е на жалбоподателя, че следва да уточни от чие име е подадена жалбата, доколкото в обжалвания електронен фиш не е санкциониран „Я. 99“ ЕООД, действащ чрез управителя му, а И. Й. Я. в качеството му на физическо лице.

Указано е на жалбоподателя, че следва да представи пълномощно в съответствие с установените несъответствия по жалбата, както и че следва да изпълни дадените от съда указания до датата на съдебното заседание, като ако не стори това, жалбата му ще бъде върната, а производството ще се прекрати.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ОД на МВР ПЛОВДИВ – редовно призована, неизпраща представител.

СЪДЪТ, като взе предвид, че е подадена жалба от И. Й. Я., в качеството му на управител на „Я. 99“ ЕООД, чрез процесуалния му представител адв. Й.

И. Я., против ЕФ, Серия К № 4343817, прие, че жалбата е подадена не от лицето, което е санкционирано с обжалвания електронен фиш.

С обжалвания ЕФ, Серия К № 4343817 е санкциониран И. Й. Я. в лично качество, поради което и му е наложено административно наказание глоба, не е санкционирано юридическото лице „Я. 99 ЕООД, действащо чрез управителя му И. Й. Я., в какъвто смисъл и от което лице е подадената жалба.

На жалбоподателя е указано да отстрани нередовностите по подадената жалба до датата на съдебното заседание. Същият е предупреден, че ако не стори това в указания от съда срок жалбата ще бъде върната, а 1 производството ще бъде прекратено. Към настоящия момент няма данни от страна жалбоподателя и неговия процесуален представител да са отстранени нередовните по жалбата, поради което и съдът намира, че същата следва да бъде върната, а производството да бъде прекратено.

Предвид изложеното са налице процесуални пречки за даване ход на делото. С оглед изхода на делото и при направено искане от въззиваемата страна следва в тежест на И. Й. Я. да се възложат и сторените от тази страна разноски, които съдът определи в минимален размер предвид обстоятелството, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност и производството по него е приключило в едно съдебно заседание. Поради което, Съдът определи юрисконсултско възнаграждение в размер на 80,00 лв. в полза на ОДМВР Пловдив за осъществено процесуално представителство, а именно изготвено писмено становище от въззиваемата страна.

С оглед всичко изложено, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ВРЪЩА жалба, подадена от И. Й. Я., с ЕГН: **********, в качеството му на управител на „Я. 99“ ЕООД, с ЕИК 160062801.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1473/2023 г. по описа на РСПловдив, ХХ н. с.

ОСЪЖДА И. Й. Я., с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 80,00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – Пловдив в 7 – дневен срок от днес.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 09,18 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2