Определение № 48934 от 26.11.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 67514/2021
- Вид
- Определение № 48934
- Подписан
- 26.11.2025
- В сила
- 26.11.2025
- Състав
- МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 183, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 229, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 537, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 42, б. "б" · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
----
-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 48934гр. ******, 26.11.2025 г. СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, - в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:---------Председател:- МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВАкато разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20211110167514 по описа за 2021 година -
Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.-
Производството по делото е образувано по искова молба вх.№ 96771/29.11.2021 г. от -Е. П. Ч.- срещу -И. П. Ч. - Гр.- за делба на посочени в исковата молба недвижими имоти****, обективно кумулативно съединен с иск за нищожност поради липса на форма на саморъчно завещание- -от 11.01.2009 г., съставено от Н. М. Ч. в полза на ответника, с предмет: апартамент № ***, находящ се в гр. ******, район *****, ул. ******** № ***, вх. ***, ет. ***, със застроена площ 65 кв.м., с идентификатор ***
С Определение №20701 от 16.08.2022 г. по настоящото дело съдът е отделил предявения от ищеца -Е. П. Ч. срещу ответника И. П. Ч. - Гр. -с исковата молба иск за нищожност на завещание по чл. 42, б. „б“ ЗН в отделно производство и е изпратил същия за разглеждане от СГС, на осн. чл. 118, ал. 2 ГПК, като на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът е спрял производството по делото до приключване на делото пред СГС с влязъл в сила съдебен акт. - След направена служебна справка съдът е установил, че по отделения иск за нищожност на завещание саморъчно завещание от 11.01.2009 г. е образувано гр.д. № 9454/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-9 състав, което е прекратено с Определение № 9711/30.11.2023 г. на основание чл. 233 ГПК – поради направен от страна на ищеца Е. П. Ч. отказ от иска в откритото съдебно заседание по делото, проведено на 30.11.2023 г. и което определение е влязло в сила на 18.01.2024 г. Установява се също така, че по посоченото гр.д.
№ 9454/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-9 състав ответникът И. П. Ч. - Гр. е подал отговор на исковата молба и е подала насрещен иск, но след срока по чл. 131 ГПК, въз основа на което насрещния иск е отделен в отделно производство по гр.д. № 3547/2023 г. по описа на СГС, ГО, I-9 състав.- Видно от писмо вх. № 259083/29.07.2025 г., производството по гр.д. № 3547/2023 г. по описа на СГС, ГО, I-9 състав е приключило с влязло в сила на 26.08.2024 г. съдебно Решение № 4175/10.07.2024 г. по гр.д. 3547/2023 г., СГС, ГО, I-9 състав. С посоченото решение съдът ПРОГЛАСЯВА ЗА НИЩОЖЕН по предявения от И. П. Ч. - Гр. срещу Е-ануил П. Ч.- договор за покупкопродажба, обективиран в нотариален акт № 159, том I, д. № 144 от 06.04.2004г. на пом. нотариус Михаела Здравкова на нотариус peг. № 030 на Нотариалната камара с район на действие - Районен съд гр. ******, сключен между И. П. Ч. Гр. и Н. М. Ч. с предмет: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА АПАРТАМЕНТ № *** с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД - 18 45 / 09.07.20 Юг. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр.******, област ****** / столица /, Столична община, район *****, ул.
******** № ***, вх. ***, ет. ***, ап. *** съгласно схема обектът се намира в сграда № 1 /едно/, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, с предназначение на самостоятелния боект : жилище, апартамент , брой нива на обекта 1 , с площ от 65,00 кв.м., при описани съседи, който самостоятелен обект, съгласно документ за собственост съставлява АПАРТАМЕНТ № ***, находящ се в град ******, в жилищната сграда на ул.
******** № ***,ет. ***, с изложение към югозападния двор на сградата, състоящ се от /две стаи, вестибюл, кухня и клозет - баня, със застроена площ от 65,00 кв.м., при описани съседи, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ без посочени номер и площ по доказателствен акт, при съседи общ вестибюл, П.
П., двор и В. В., заедно с ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ, без посочени номер и площ по доказателствен акт, при съседи: общ вестибюл, Ф. З., двор и Ив. Кл., заедно с 11 / 230 идеални части от общите части на сградата, която сграда се 2 намира в УПИ № XVI — 74, от кв.718 по плана на гр.******, целият с площ от 620 кв.м., при съседи по доказателствен акт : улица *********„ Т. П., н-ци на Е. М., н-ци на Ст. Л. В. и н-ци на Щ. Д..-
Предвид посоченото, съдът намира, че процесуалните пречки за разглеждане на делото са отпаднали, доколкото преюдициалните за настоящото дело производства пред СГС са приключили, поради което следва да възобнови производството по настоящото дело.-
Ищецът и ответникът са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото. Представените от ищеца писмени доказателства не са надлежно заверени съгласно изискванията на чл. 183, ал. 1 ГПК, поради което на страната следва да се дадат указания в тази насока.- Доказателственото искане на ищеца за издаване на съдебно удостоверение се явява относимо и допустимо, поради което следва да бъде уважено.-
Доказателственитеото искане на ответника за издаване на съдебни удостоверения се явява относимо и допустимо, поради което следва да бъде уважено.-
Не следва да се допускат исканията на ответника за допускане на съдебно-графологична експертиза, като неотносими към настоящото производство за делба, поради отделянето на иска за нищожност на завещанието в отделно производство.-
Съдът ще се произнесе по исканията на страните за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на свидетели в първото по делото открито съдебно заседание след уточняване на фактите и обстоятелствата, за които се искат. -
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на спора между тях. -
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание. -
По тези съображения и на основание 146 ГПК, настоящият състав на 3
Софийски районен съд-
ОПРЕДЕЛИ:-
ВЪЗОБНОВЯВА -производството по -гр. д. № 67514/2021 г.- по описа на СРС, II ГО, 77 състав.-
ДОКОЛКОТО- не се твърдят да са налице пречки за провеждане на процедура за медиация по спора-, -СЪДЪТ- настоятелно приканва страните да обмислят възможността за доброволно уреждане на спора чрез медиация.
Делбата на съсобствен имот често засяга близки лица и дългогодишни отношения, а съдебното производство е продължително, формално и свързано със значителни разноски. Посредством медиация страните могат бързо, конфиденциално и по взаимно съгласие да постигнат решение, което удовлетворява интересите на всички, като запазят отношенията си и избегнат допълнително напрежение, разходване на време и средства. -СЪДЪТ -препоръчва се страните да се обърнат към Центъра за медиация към съда или към вписан медиатор по свой избор.-
ПРИЕМА -представените доказателства под опис.- от ищеца и от ответника писмени
-
УКАЗВА на ищеца- -в срок до първото по делото открито съдебно заседание- да завери по реда на чл. 183, ал. 1 ГПК всички представени с исковата молба писмени доказателства -В ПРОТИВЕН СЛУЧАЙ- същите ще бъдат изключени от доказателствения материал по делото.- ДА СЕ ИЗДАДАТ -исканите от -ищеца- в т. IV от доказателствената част на исковата молба съдебни удостоверения -СЛЕД -представяне на проекти на същите и след заплащане на държавна такса. - ДА СЕ ИЗДАДАТ -исканите от -ответника -в т. 3 от доказателствената 4 част на отговора на исковата молба съдебни удостоверения -СЛЕД -представяне на проекти на същите и след заплащане на държавна такса.- ОТЛАГА- произнесянето по исканията на страните за събиране на гласни доказателствени средства чрез -разпит на свидетели- до първото по делото открито съдебно заседание след уточняване на фактите и обстоятелствата, за които се искат. -
ОТХВЪРЛЯ -останалите- -доказателствени искания.-
НАСРОЧВА- открито съдебно заседание за -20.01.2026 г. от 9:50 часа-, за когато страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.- ПРЕПИС- от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от отговора.-
-
СЪСТАВЯ -на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад, както следва:-
Предявен е от ищеца -Е. П. Ч. -срещу ответника -И. П. Ч. -иск с правна квалификация -чл. 34, ал. 1 ЗС - за допускане на делба на следните недвижими имоти:1. Апартамент № ***-, находящ се в гр. ******, район ******, кв.******, ул. ****** № ***, вх. ***, ет. ***, нанесен като -самостоятелен обект с идентификатор ***- по КККР, одобрени със Заповед №
РД-18-50/20.06.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение на кадастрална карта и регистри, засягащо обекта от 11.02.2021 г., находящ се на етаж 1 в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор
***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с посочена в документа площ: 90.79 кв.м., ведно с прилежащи части: мазе №16 с площ 12.45 кв.м.; таванско помещение №15 с площ 11.20 кв.м.; 4.29% ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
***, ***, под обекта: няма и над обекта:
*** – придобит на основание дарение;5
2. Апартамент № ***-, находящ се в гр. ******, район ********, ул.
******** № *** -***, в сградата на ЖСК *********, вх. ***, ет. ***, нанесен като
-самостоятелен обект с идентификатор
***- по КККР, одобрени със Заповед № РД-16739/21.11.2017 г. на Изпълнителния директор на АГКК, разположен на етаж 5 в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива: 1, посочена в документа площ: 60,91 кв.м., ведно с прилежащи части: мазе 31 с площ 5,92 кв.м. и 1,581% ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж:
***,
***, под обекта: *** и над обекта:
*** – придобит чрез покупко-продажба;-
3. АПАРТАМЕНТ № ***-, находящ се в гр. ******, район *****, ул.
******** № ***, вх. ***, ет. ***, нанесен като -самостоятелен обект с идентификатор ***- по КККР, одобрени със Заповед №
РД-18-45/09.07.2010 г. на Изпълнителния директор на АГКК, разположен на етаж 4 в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива: 1, посочена в документа площ: 65,00 кв.м., ведно с прилежащи части: избено помещение; таванско помещение и 11/230 ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж:
***; ***, под обекта: ***, над обекта: няма;-
4. апартамент № ***-, находящ се в гр. ******, район ******, ул.**** № ***, ет. ***, нанесен като -самостоятелен обект с идентификатор:
***- по КККР, одобрени със Заповед № РД-1850/20.06.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК (стар идентификатор: ***), разположен на етаж 6 в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива: 1, със застроена площ: 145.21 кв.м., ведно с прилежащи части: 5,***% ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж:
***, ***; под обекта: ***;
***; *** и над обекта: ***;
***; *** – придобит на основание наследствено правоприемство;-
5. Апартамент № ***-, находящ се в гр. ******, район ******, ул.******* № ***, ет. ***, нанесен като -самостоятелен обект с идентификатор:
***- по КККР, одобрени със Заповед № РД-1850/20.06.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, разположен на 6 етаж 6 в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива: 1, с посочена в документа площ: 138.02 кв.м., ведно с прилежащи части: 4.846% ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***; ***; под обекта:
*** и над обекта: ***; *** и
***
– придобит на основание наследствено правоприемство;6. Апартамент № ***-, находящ се в гр. ******, район ******, ул.**** № ***, ет. ***, нанесен като -самостоятелен обект с идентификатор:
*** по КККР-, одобрени със Заповед № РД-1850/20.06.2016 г. (стар идентификатор: ***), разположен на етаж 6 в сграда с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, със застроена площ 46.23 кв.м., ведно с прилежащи части: 1.630% ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: