Определение № 50336 от 10.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50336 гр. София, 10.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20221110164764 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран с молба с вх.№372941/19.11.2024г., с правно основание чл.248 ГПК, подадена от ответниците В. Б. и С. Б., чрез адв. П., с която е отправено искане постановеното първоинстанционно съдебно решение да бъде изменено в частта си относно присъдените в полза на ищцовата страна, разноски, като на основание чл.78, ал.5 ГПК, бъде намалено поради прекомерност присъденото в полза на процесуалния представител на ищцата - адв. Н. С., адвокатско възнаграждение.

Препис от молбата е връчен на ищцовата страна, като в срока по чл.248, ал.2 ГПК, е постъпил отговор, с който се поддържа, че отправеното искане за изменение на постановеното съдебно решение в частта му относно разноските, е несвоевременно, както и неоснователно.

Съдът, като взе предвид изложеното в молба с вх.№372941/19.11.2024г., с правно основание чл.248 ГПК, намира че същата следва да бъде оставена без разглеждане, поради настъпила преклузия на възражението с правно основание чл.78, ал.5 ГПК, т.к. същото е извън срока, предвиден в разпоредбата на чл.80 ГПК /до приключване на устните състезания пред първостепенния съд/, като е отправено едва с подадените писмени бележки от молителите. В същия смисъл и Определение № 36/26.01.2015г., по ч.гр.д.№5936/2014г., на ВКС, I ГО, както и посочената там съдебна практика.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх.№372941/19.11.2024г., с правно основание чл.248 ГПК, подадена от ответниците В. Б. и С. Б., чрез адв. П., с която е отправено искане постановеното първоинстанционно съдебно решение да бъде изменено в частта си относно присъдените в полза на ищцовата страна, разноски, като на основание чл.78, ал.5 ГПК, бъде намалено поради прекомерност присъденото в полза на процесуалния представител на 1 ищцата - адв. Н. С., адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.274 и сл. ГПК. Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2