Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 384 от 14.07.2023, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Гражданско дело 1027/2022
Вид
Решение № 384
Подписан
14.07.2023
В сила
08.09.2023
Състав
Жанет Иванова Борова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 384 гр. Силистра, 14.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жанет Ив. Борова при участието на секретаря Надка Д. Гаджева като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело № 20223420101027 по описа за 2022 година

Ищците М. Г. П. ЕГН **********, с адрес: гр.В., ул. „К. И." № , ет., an. и И. Г. И. ЕГН **********, с адрес: гр.В., ул. „О." , ет., ап., действащи чрез процесуалния си представител адв. П. Д. Г., вписан във ВАК, представляващ АД „Г. и партньори'' молят съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ищците и ответниците са носители на вземания, произтичащи от определеното на наследниците на Н. Г. П. обезщетение с 30480 поименни компенсационни бонове в общ размер от 30480 лева и да посочи кръга на наследниците по закон и обема на техните наследствени права.

Ответниците Й. Н. И. с ЕГН **********, гр.С., ул. Т. № , ет. , ап. , Н.

Й. И. с ЕГН , гр.С., ул. Т." № № , ет. , ап. и М. Й. И. с ЕГН **********, гр.С. ул. Т. № , ет., ап. са подали писмен отговор, с който считат исковите претенции за допустими и основателни.

Ответниците Т. Г. С. с ЕГН **********, гр.С., ул. „К. К." №, ет., ап., А. Г. Т. с ЕГН **********, гр.С., ул. „К." N, ет., ап., С. Г. С. с ЕГН **********, гр.С., ул. „Б. Т." N° , вх., ет., ап., чрез процесуалния си представител адв. В. Маринова в хода на производството изразяват становище за основателност на претенциите.

Ответниците Я. Е. Г. с ЕГН **********, гр.С., ул. „К." № , Е. К. Г. с ЕГН **********, гр.С., ул. К. № , ет. , ап. и С. Н. А. ЕГН **********, гр. С., ул. Т. № , ет. , ап. не са подали писмен отговор.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателствени средства, доводите и становището на страните, намира за установено следното:

1

Предявен е иск по чл. 124, във вр. с чл. 110 от ГПК, във вр. с чл. 5 и сл. от ЗН.

Страните са наследници на Н. Г. П., б.ж. на с.С., общ.С. починал на 12.11.1971г., видно от представеното удостоверение за наследници № 57 / 24.

06. 2022 год., издадено от Община С.

Видно от приложеното към исковата молба решение № 316 / 26.09.2000 г., постановено по преписка № 662ИС / 12. 09. 2000 г. на Общинска служба “Земеделие и гори” с. С. е обстоятелството, че наследодателят е обезщетен за 48.000 /четиридесет и осем/ декара земя на стойност 30 480 /тридесет хиляди четиристотин и осемдесет/ лева, с 30 480 /тридесет хиляди четиристотин и осемдесет/ броя поименни компенсационни бонове на стойност 30 480 /тридесет хиляди четиристотин и осемдесет/ лева.

Тъй като между страните е налице спор относно обема на притежаваните от всеки от тях права върху поименните компенсационни бонове, определени за обезщетяване за признато, но невъзстановено право на собственост върху земеделски земи, притежавани от наследодателя им, исковата претенция е допустима.

С оглед обстоятелството, че поименните компенсационни бонове представляват ценни книги, по своята правна природа те са по-близо до вземанията, отколкото до вещите, поради което съдебната делба на същите е недопустима. Съгласно Определение № 94 от 9.03.2011 г. на ВКС по ч.гр.д.№ 24/2011 г., I г.о., ГК, ценните книги могат да бъдат поделени от съсобствениците, стига преди това да се отстранят споровете между тях относно размера на дяловете им - ако в Централния депозитар бъде представено удостоверение за наследници, дори и без договор за доброволна делба, следва да се извърши разкрИ.е на персонална партида на заявителя.

Ако има спор между наследниците за размера на дяловете им, няма пречка този спор да бъде разрешен предварително по съдебен ред, чрез предявяване на иск за наследство по чл. 110, ал. 1 от ГПК и съдебното решение да бъде представено пред Централния депозитар.

В случая страните в производството са низходящи от различна степен на Н. Г. П., като обезщетяването им с поименни компесаторни бонове е обусловено от притежаваното от техния наследодател право на собственост и правата им съответстват на наследствените им права.

Съгласно чл. 5 от ЗН низходящите от първа степен следва да получат по 1 / 4 ид. ч. от наследството. Идеалната част, припадаща се на всеки от наследниците им ще се получи като се раздели съответната наследствената част на техния брой. По този начин, след привеждане под общ знаменател се получават следните квоти: 18 / 72 идеални части за С. Н. А. ЕГН **********, по 9 / 72 идеални части за М. Г. П. ЕГН ********** и И. Г. И. ЕГН **********, по 6 / 72 идеални части за Т. Г. С. с ЕГН **********, А. Г. Т. с ЕГН **********, С. Г. С. с ЕГН **********, Я. Е. Г. с ЕГН ********** и Е.

2

К. Г. с ЕГН ********** и по 2 / 72 идеални части за Й. Н. И. с ЕГН **********, Н. Й. И. с ЕГН и М. Й. И. с ЕГН **********.

Тъй като номиналната стойност на всеки от поименните компесаторни бонове е в размер на 1.00 лев, то страните съобразно правата си са носители на вземания в размери както следва: С. Н. А. ЕГН ********** на 7 619.95 лева, М. Г. П. ЕГН ********** и И. Г. И. ЕГН ********** – по 3 809.97 лева за всеки от тях, Т. Г. С. с ЕГН **********, А. Г. Т. с ЕГН **********, С. Г. С. с ЕГН **********, Я. Е. Г. с ЕГН ********** и Е. К. Г. с ЕГН ********** – по 2 539.98 лева за всеки от тях и Й. Н. И. с ЕГН **********, Н. Й. И. с ЕГН и М. Й. И. с ЕГН ********** – по 846.66 лева за всеки от тях.

Мотивиран от гореизложеното, СРС

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че в качеството си на наследници по закон на Н. Г. П., б.ж. на с.С., общ.С., починал на 12.11.1971г., са носители на вземания, произтичащи от определеното на наследниците на Н. Г. П. обезщетение с поименни компенсационни бонове в общ размер от 30 480.00 лв, определени за обезщетяване за признатото им, но невъзстановено право на собственост върху 48.000 дка земя, съобразно правата си като наследници по закон на общия наследодател, както следва:

С. Н. А. ЕГН ********** - на 7 619.95 лева, равняващи се на притежаваните от нея 18 / 72 идеални части от наследството;

М. Г. П. ЕГН ********** на 3 809.97 лева, равняващи се на притежаваните от нея 9 / 72 идеални части от наследството;

И. Г. И. ЕГН ********** – на 3 809.97 лева, равняващи се на притежаваните от него 9 / 72 идеални части от наследството;

Т. Г. С. с ЕГН ********** - на 2 539.98 лева, равняващи се на притежаваните от нея 6 / 72 идеални части от наследството;

А. Г. Т. с ЕГН ********** - на 2 539.98 лева, равняващи се на притежаваните от нея 6 / 72 идеални части от наследството;

С. Г. С. с ЕГН ********** - на 2 539.98 лева, равняващи се на притежаваните от нея 6 / 72 идеални части от наследството;

Я. Е. Г. с ЕГН ********** - на 2 539.98 лева, равняващи се на притежаваните от нея 6 / 72 идеални части от наследството;

Е. К. Г. с ЕГН ********** - на 2 539.98 лева, равняващи се на притежаваните от него 6 / 72 идеални части от наследството;

Й. Н. И. с ЕГН ********** - на 846.66 лева, равняващи се на притежаваните от него 2 / 72 идеални части от наследството;

Н. Й. И. с ЕГН - на 846.66 лева, равняващи се на притежаваните от 3 него 2 / 72 идеални части от наследството;

М. Й. И. с ЕГН ********** - на 846.66 лева, равняващи се на притежаваните от нея 2 / 72 идеални части от наследството.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред СОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 4