Протокол № 1430 от 16.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1430 гр. Пазарджик, 16.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220104818 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:05 часа се явиха:

Ищецът Д. Б. Д. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява.

За него се явява адв. Я. М. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена отпреди.

Постъпила е молба с вх. № 20599/13.07.2026 г. от адв. Я. М., пълномощник на ищеца, с която предоставя проект на спогодба между страните по делото, която да бъде сключена на основание чл. 365-367 от ЗЗД, с която се решава спорния по делото предмет. В случай, че другите страни по делото са съгласни с проекта на спогодба, молят съда да я одобри по реда на чл. 234 от ГПК с протокол, като за целта съдът насрочи съдебно заседание.

Ако страните не са съгласни молят делото да се обяви за изяснено от фактическа страна. Изразява становище по същество. Претендира разноски по предоставения по делото списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Молят да им се даде срок за писмени бележки.

Ответното дружество „С. к.“ АД - уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 19509/30.06.2026 г. от адв. Георги М., пълномощник на ответника, с която моли делото да се гледа в тяхно отсъствие. Поддържа ОИМ и доказателствата предоставени с него. Не възразява делото да бъде спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК за евентуално уреждане на отношенията между страните чрез сключване на 1 извънсъдебна спогодба.

Ответното дружество „АПС Б.“ ЕООД - уведомено по реда на чл. 56, ал.

2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. М.: Госпожо съдия, поддържам искането за спиране с цел доброволно уреждане на спора постигане на спогодба, но тъй като няма изразено становище по искането ни за спиране от ответното дружество „АПС Б.“ ЕООД, считам, че следва да се даде възможност и те да изразят становище, на което основание следва да се отложи делото. С оглед на съдебната ваканция и предстоящи платени отпуски ще ви моля делото да бъде насрочено след 15.09.2026 г.

Предвид нагласите на страните за доброволно уреждане на правния спор и наличие на съгласие за спиране на делото по т. 1 на чл. 229 от ГПК, следва да се даде възможност на ответника „АПС Б.“ ЕООД да изрази становище, като на това основание делото следва да се отложи, поради което, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.09.2026 г. от 10:45 часа, за която дата и час ищецът – уведомен чрез адв. М., ответниците – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ повторно на ответника „АПС Б.“ ЕООД препис от молба с вх. № 16648/08.06.2026 г., както и молба с вх. № 20599/13.07.2026 г., депозирани от адв. Я. М., пълномощник на ищеца за изразяване на становище.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 12:15 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2