Определение № 356 от 17.08.2026, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Частно гражданско дело 550/2026
- Вид
- Определение № 356
- Подписан
- 17.08.2026
- В сила
- 16.09.2026
- Състав
- Димитър Иванов Стратиев
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл. 153 ал.1 · Закон за енергетиката
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 356 гр. гр.Мадан, 17.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН, ПЪРВИ СЪСТАВ-ЗАПОВЕДНИ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Димитър Ив. Стратиев като разгледа докладваното от Димитър Ив. Стратиев Частно гражданско дело № 20265430100550 по описа за 2026 година
По заявление от 16.07.2026 г. на „ ЕВН България Топлофикация“ ЕАД гр. Пловдив е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Т. Б. Г. за сумите: 134,39 EUR (сто тридесет и четири евро и 39 цента), представляваща главница - Главницата представлява стойност на топлинна енергия, доставена за периода от 01.10.2024 г. до 30.09.2025 г. на основание Общи условия на договорите за продажба на топлинна енергия на "ЕВН България Топлофикация" ЕАД във връзка с чл. 150 и чл. 153 ал.1 от Закона за енергетиката. Топлинната енергия е доставена по партидата на Т. Б. Г., с клиентски номер № *, отнасяща се за обект на потребление, находящ се в *, ИТН: *. за периода от 01.10.2024 г. до 30.09.2025 г., ведно със законната лихва за период от 16.07.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 13,01 EUR (тринадесет евро и 01 цент), представляваща мораторна лихва Обезщетението за забавено плащане на главницата се претендира и е изчислено на основание чл. 150 от Закона за енергетиката, във връзка с чл. 35, от Общите условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди (публикувани и на сайта на дружеството www.evn.bg), във връзка с чл. 86 от Закона за задълженията и договорите. за периода от 03.05.2025 г. до 15.07.2026 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 цента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 40,90 EUR (четиридесет евро и 90 цента).
С молба от 17.08.2026 г. заявителят е оттеглил заявлението.
Молбата за оттегляне на заявлението е допустима като подадена от надлежна страна чрез неин изрично упълномощен представител, поради което валидно десезира съда и води до обезсилване на процесната заповед и до прекратяване на производството.
Воден от горното и на основание чл. 232 от ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК от 16.07.2026 г. по ч. гр. д. № 550/2026 г. на РС Мадан.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред Смолянски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ 2