Споразумение № 218 от 05.05.2015, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2015 Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На пети май две хиляди и петнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА Членове:

Съдебни заседатели:

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: Антон Стоянов сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХ дело № 394 по описа на съда за 2015 година

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдимият З.А., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява лично и с адв. М.Д., назначен служебен защитник от досъдебното производство, редовно призован.

Подсъдимият Ф.К., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява лично и с адв. М.Д., назначен служебен защитник от досъдебното производство, редовно призован.

Подсъдимият М.Х., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява лично и с адв. М.Д., назначен служебен защитник от досъдебното производство, редовно призован.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Районен Прокурор Антон Стоянов.

В залата присъства преводач М.Н.Х., редовно призован.

Адв. Д. – Заявявам, че подзащитните ми ще ползват в настоящото производство от пащу.

Съдът като взе предвид, че подсъдимите З.А., Ф.К. и М.Х. не владеят български език и предвид изричното изявление на защитника им, че желаят да се ползват от пащу в настоящото производство, намира, че на същите следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Н.Х., който да извърши устен превод от български език на пащу и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимите З.А., Ф.К. и М.Х. преводач М.Н.Х., който да извърши устен превод от български на пащу и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М.Н.Х., роден на *** ***, афганистанец, български гражданин, живущ ***, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимите и с другите участници в производството.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М.Н.Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М.Н.Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото. адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият

З.А. /чрез преводача/ - Ход на делото.

Подсъдимият

Ф.К. /чрез преводача/ - Ход на делото.

Подсъдимият М.Х. /чрез преводача/ - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите чрез преводача.

Подсъдимият З.А., роден на ***г***, Пакистан, пащун по произход, гражданин на Афганистан, живущ ***, Пакистан, неженен, с начално образование, не осъждан, безработен.

Подсъдимият Ф.К., роден на ***г в гр.Пешавар, Пакистан, пащун по произход, гражданин на Афганистан, живущ в гр.Пешавар, Пакистан, не женен, начално образование, неосъждан, безработен.

Подсъдимият М.Х., роден на ***г в гр.Пешавар, Пакистан, пащун по произход, гражданин на Афганистан, живущ в гр.Пешавар, Пакистан, не женен, без образование, умее да полага подпис, не осъждан, безработен.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача. адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият З.А. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият Ф.К. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

Подсъдимият М.Х. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият З.А. /чрез преводача/ – Разбрах правата си.

Подсъдимият Ф.К. /чрез преводача/ – Разбрах правата си.

Подсъдимият М.Х. /чрез преводача/ – Разбрах правата си.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Д., защитник на подсъдимите З.А., Ф.К. и М.Х., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. адв. Д. -

Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият З.А. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Ф.К. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият М.Х. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл.

382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия З.А., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият З.А. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.