Решение № 374 от 14.12.2020, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 374 гр. Сливен , 14.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на седми октомври, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател:

Марияна С. Семкова

Свилена С. Давчева като разгледа докладваното от Свилена С. Давчева Административно наказателно дело № 20202230201036 по описа за 2020 година Производството е образувано по повод жалба на А. Б. Т., против НП № РД 27-726/29.07.2020 год., издадено от заместник-кмет „ФОИ” на Община Сливен, с което на жалбоподателя на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 57, ал.1 от Наредбата за обществения ред на територията на Община Сливен /НОРТОС /му е наложена глоба в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение на чл. 9, ал.3 от НОРТОС.

В с.з. жалбоподателят редовно призован, не се явява.

Административнонаказващият орган, редовно призован, изпраща свой представител, който моли съда да потвърди НП като правилно и законосъобразно.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 15.07.2020 г. около 17:55 ч. в гр. Сливен, на бул. „Цар Освободител” до сладкарница „Мустан“, жалбоподателят управлявал двуколесно ППС - велосипед в пешеходна зона, в нарушение на пътен знак В 2, с което е нарушил разпоредбата на чл. 9, ал.3 от НОРТОС.

Въз основа на така съставения АУАН за нарушение на чл. 9, ал.3 от НОРТОС на жалбоподателя на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 57, ал.1 от НОРТОС му 1 е наложена глоба в размер на 50 /петдесет/ лева.

Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена въз основа на всички събрани по делото доказателства.

Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите Н. К. и Ерей Балабанов, като безпротиворечиви и допълващи се. Двамата са категорични относно установеното нарушение.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото съдът изведе следните правни изводи:

Жалбата е допустима, а разгледана по същество – неоснователна.

Безспорно се установи, че жалбоподателят е извършил административното нарушение поради което административнонаказващияг орган е ангажирал и административнонаказателната му отговорност.

В конкретния казус безспорно се установи, че на 15.07.2020 г. около в гр. Сливен, на бул.

„Цар Освободител” на т.нар. главна улица на града, която е и пешеходна зона, до сладкарница „Мустан“ , жалбоподателят е управлявал велосипед, като по този начин е нарушил чл. 9, ал.3 от НОРТОС, чиято разпоредба забранява движението на двуколесни ППС, каквото е процесния велосипед, по пешеходните зони на града.

Съдът намира, че при издаване на АУАН и НП не са допуснати съществени процесуални нарушения. Наказващият орган е определил санкцията съобразно действащата към момента на извършване на нарушението норма, като е наложил на жалбоподателя административно наказание "глоба" в размер на 50.00лева. Това е минималният предвиден размер и съдът счита, че отговаря в максимална степен на обществената опасност на деянието и ще постигне целите на генералната и специалната превенция по чл. 12 от ЗАНН.

Ръководен от гореизложеното и на осн. чл. 63 ал.1 от ЗАНН, съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № РД 27726/29.07.2020 год., издадено от заместник-кмет „ФОИ” на Община Сливен, с което на А. Б. Т. ЕГН ********** на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 57, ал.1 от НОРТОС му е наложена глоба в размер на 50 /петдесет/ лева за нарушение 2 на чл. 9, ал.3 от НОРТОС, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-гр. Сливен в 14-дневен срок от получаването му от страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3