Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1662 от 11.12.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 16578/2024
Вид
Споразумение № 1662
Подписан
11.12.2024
В сила
11.12.2024
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1662 гр. София, 11.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА

Съдебни

ВИОЛЕТА ИВ. МИЛЧЕВА заседатели: ЗДРАВКА Н. ЯНЕВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора Е. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110216578 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

На именното повикване в 09.41 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. О. В. – редовно призован, доведен от СЦЗ, се явява.

В залата се явява адв.М. М., защитник на подсъдимия.

СВИДЕТЕЛКАТА Ю. С. М. - редовно призована, се явява лично.

СВИДЕТЕЛКАТА С. М. И.А – редовно призована, се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото преди повече от седeм дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

А. О. В., роден на ****** г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, постоянен адрес гр. София, ул. кв.“О.к.“, „М. К.“ № *****, ЕГН ********** с настоящ адрес ж.к.“Л.“, бл.****,вх. ******, ет.*******, ап.******.

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които имат в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си.

СВИДЕТЕЛКАТА С.- Аз желая да участвам в процеса като Ч.О. Не желая да се конституирам като гр. ищец.

СВИДЕТЕЛКАТА Ю. С. М. – Аз не желая да участвам като Ч.О. Не желая да се конституирам като гр. ищец.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Не възразяваме свидетелката като Ч.О. да конститеирате

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТИТУИРА С. М... И.а, като Ч.О в образуваното срещу А. О. В. наказателно производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание 2 днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на подсъдимия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото подсъдимият е упълномощил такъв. Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за сключване на споразумение, проект от който представяме на съда. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание днес.

Ч.О. С. И.А- Присъединявам се към становището на представителя на СРП.

АДВ.М. – Що се отнася за особените правила налице са предпоставките за сключване на споразумение между страните. По останалите точки се присъединявам към становището на представителя на СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ – Споделям становището на процесуалния си представител.Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или 3 прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Делото следва да бъде разгледано днес, тъй като страните изразиха желание да сключат споразумение.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

Н а осн.чл. 252, ал.1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

НА основание чл.276, ал.2 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи фактите, включени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

ИЗЛОЖИХА СЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение.

4

АДВ.М. – Представям на съда и моля да приемете вносна бележка, касаеща обезпечаването на невъзстановената инкриминирана сума.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ