Решение № 65 от 01.11.2021, Районен съд - Кнежа

РЕШЕНИЕ

№ 65 гр. Кнежа, 01.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Административно наказателно дело № 20211430200253 по описа за 2021 година Производството е образувано по внесен акт за установяване на проява на дребно хулиганство, съставен от полицейски орган при РУ – гр. Кн. към ОД МВР – Пл..

Районна прокуратура гр. Пл. – редовно призована, не изпраща представител.

Нарушителят АЛ. Т. ТР. участва лично в съдебното заседание. Разпитан в с.з. нарушителят се признава за виновен, дава обяснения по обвинението и изразява съжаление за стореното.

Съдът, след като се запозна с материалите по административнонаказателно дело № 253/ 2021 год. по описа на РС – Кн., взе предвид показанията на разпитаните свидетели и изслуша нарушителя, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

На 31.10.2021 год. – ден неделя, преди обед, нарушителят АЛ. Т. ТР. бил взет от дома му в гр. Кн. с линейка от екип на спешна помощ и откаран във Филиала за спешна медицинска помощ, намиращ се в МБАЛ – Кн.. Същият искал да бъде откаран в психиатрично отделение в гр. Пл.. След консултация 1 с лекар-психиатър, дежурният във ФСМП д-р Ал. Из. обяснил на Т., че няма да бъде отведен за лечение в гр. Пл.. Тогава последният започнал да буйства, държал се арогантно и отправил обиди към медицинския екип от лекар, фелдшер и шофьор на линейка, както и закани, че ще започне да чупи имущество в болницата. Това наложило да бъдат уведомени органите на РУ – Кн.. На място в МБАЛ – Кн. били изпратени полицейски служители Х.Р. и А.Г., които заварили нарушителя А.Т. да седи отвън на стълбите на болничното заведение. В тяхно присъствие същият отново започнал да отправя обиди, чрез нецензурни изрази и закани за унищожаване и повреждане на имуществото, и в изпълнение на заканите взел в ръцете си два камъка. Поведението на Т. било непосредствено възприето от свидетелите Р. и Г. и шофьора на линейката Т. Х.. Това наложило Т. да бъде задържан и отведен в Районното управление, където впоследствие му съставен акт за констатиране на дребно хулиганство.

А.Т. е отказал да подпише акта и да получи препис от него.

Данните по делото сочат, че действията на нарушителя А.Т. са извършени на обществено място – в двора на МБАЛ Кн., пред ФСМП, в момент, в който на място е имало повече граждани и поведението му е предизвикало тяхното неодобрение и възмущение.

По този повод, още същия ден /31.10.2021 год./ на лицето е бил съставен акт за констатиране проява на дребно хулиганство.

Гореизложената фактическа обстановка се установява както от акта за констатиране на проява на дребно хулиганство и събраните по делото доказателства, така и от обясненията на нарушителя, дадени в с.з.

Съдът счита, че е доказана вината на нарушителя, предвид събраните по делото доказателства – писмени и гласни.

Съобразявайки степента на обществена опасност на деянието, съдът счита, че е налице проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал.2 от УБДХ, изразяваща се в непристойна проява на обществено място пред повече хора – отправяне на обиди спрямо екип на спешна помощ, в състав д-р Ал.

Из., фелдшер Гр. Ас. и шофьор Т. Х., и закани за повреждане и унищожаване на чуждо имущество – стъкла на болничното заведение и линейката, с която е 2 бил нарушен общественият ред и спокойствие.

Съдът приема, че нарушителят е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл. 1, ал. 2 от УБДХ.

Поради ниската степен на обществена опасност на деянието обаче, доколкото не може да се приеме, че общественият ред е бил грубо нарушен, то извършеното не съставлява престъпление по чл. 325, ал.1 от НК, а непристойна проява.

От субективна страна, деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл – нарушителят е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Деянието е осъществено на 31.10.2021 год. и Актът е съставен на същата дата. Преписката е внесена в РС – Кн. с вх.№ 2056/ 01.11.2021 год., като в този смисъл е спазено изискването на разпоредбата на чл. 3, ал.1, б.”а” от УБДХ.

При определяне вида и размера на наказанието, съдът съобрази всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства. Съдът прие като смекчаващи вината обстоятелства провеждано по-рано лечение на нарушителя в психиатрично болнично заведение и изразената от същия критичност по отношение на извършеното деяние, както и социалният му статус.

Отегчаващи вината обстоятелства – нарушителят е пренебрегнал присъствието на намиращите се на мястото лица и въпреки, че е съзнавал, че се намира на публично място и в присъствието на повече граждани е демонстрирал пренебрежение към общественото мнение и незачитане на отделната личност, в частност личността на хората от медицинския екип, оказали му първа помощ, както и закани за унищожаване и повреждане на чуждо имущество.

С оглед изложеното, съдът счита, че наказанието следва да се определи по предвидената алтернатива на чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ, а именно: „Глоба” в максимален размер – 500 лева.

Водим от горното и на основание чл. 6, ал. 1, б.”а” във връзка с чл. 1 от 3

УБДХ, съдът

РЕШИ:

НАЛАГА на АЛ. Т. ТР. , роден на 13.02.1983 год. в гр. Кн., с постоянен адрес: гр. Кн., ул. ,,Б.” № *, българин, с българско гражданство, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН **********, административно наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА в полза на бюджета на съдебната власт, вносими по приходната сметка на Районен съд – гр. Кн., за това, че: На 31.10.2021 год. в гр. Кн., в двора на МБАЛ – Кн., е извършил проява на дребно хулиганство, изразяваща се в отправяне на обиди спрямо екип на спешна помощ и закани за унищожаване и повреждане на чуждо имущество, с което е нарушил общественият ред и спокойствие – административно нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ.

Решението е обявено на 01.11.2021 год. и подлежи на обжалване пред Пл. окръжен съд в 24-часов срок от днес за нарушителя и в 24-часов срок от съобщението му на РП – Пл..

В случай на жалба, съдът насрочва делото за разглеждане пред ОС –Пл. в тридневен срок от днес, а именно на 04.11.2021 год. в 13:30 часа, на който съд делото да бъде изпратено по компетентност.

Да се уведоми Районна прокуратура – Пл..

Препис от решението да се изпрати на РУ – Кн. за сведение.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 4