Определение № 3104 от 14.12.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 3287/2023
- Вид
- Определение № 3104
- Подписан
- 14.12.2023
- В сила
- 14.12.2023
- Състав
- Диана Коледжикова, Мария Яначкова, Десислава Борисова Николова
Цитирани разпоредби
- чл. 274, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 423 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3104 гр. София, 14.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Диана Коледжикова
Членове:
Мария Яначкова
Десислава Б. Николова като разгледа докладваното от Мария Яначкова Въззивно частно гражданско дело № 20231000503287 по описа за 2023 година
Производството е образувано по частна жалба, подадена от „Мл Инженеринг“ ЕООД срещу определение № 12548 от 7 декември 2022г. по в. ч. гр. д. №11746/2022г. на Софийски градски съд, ГО, с което не е прието възражението му по чл. 423 ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че апелативният съд не е функционално компетентен съд да се произнесе по процесната частна жалба.
С атакуваното определение СГС, в качеството си на въззивен съд, се е произнесъл по същество като не е приел възражението по чл. 423 ГПК, с което се цели възстановяване на предишно положение в заповедното производство, т.е. счел го е за неоснователно. Ето защо, обжалваното в настоящото частно производство определение, което в действителност е окончателно, както е приел СГС, - като постановено в извънредното производство по чл. 423 ГПК, в което се упражнява извънинстанционен контрол върху акт в заповедното производство, уредено като двуинстанционно, - не е преграждащо и не попада в обхвата на чл. 274, ал. 2, изр. 1, предл. 2 ГПК, определящ апелативния съд като компетентен да разглежда частните жалби срещу определения (разпореждания – чл. 279 ГПК) по чл. 274, ал. 1 ГПК на окръжен съд като въззивна инстанция. Следователно, компетентен да се произнесе по допустимостта на частната жалба срещу посоченото определение, с което СГС като въззивен съд се е произнесъл по 1 основателността на възражението по чл. 423 ГПК, в т.ч. подадена ли е срещу акт, подлежащ на касационно обжалване, евент. по основателността й, не е апелативният съд, а ВКС.
Така мотивиран, Софийски апелативен съд счете, че следва да прекрати частното гражданско дело, образувано пред него, и да изпрати частната жалба по компетентност на ВКС.
Водим от изложеното, САС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 3287 /2023г. по описа на САС, 4 състав.
Изпраща частната жалба срещу определение № 12548 от 7 декември 2022г. по в. ч. гр. д. №11746/2022г. на Софийски градски съд, ГО, на Върховния касационен съд.
Определението, като непреграждащо по - нататъшното развитие на делото, не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2