Определение № 15887 от 23.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15887 гр. София, 23.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110159857 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 15886 гр. София, 23.06.2022 г. СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав: Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20211110159857 по описа за 2021 година Производството е образувано по искова молба от Г.В.. Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор. Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима. I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД: Предявени са искове с правно основание чл. 128, т.2 КТ за общата сума от 14 287.01 лв. Правото произтича от обстоятелството, че страните са били в трудово правоотношение, част от чието съдържание е задължението на ответника да плаща на ищеца уговореното трудово възнаграждение срещу задължението на последния да престира работна сила. В тежест на ищеца е да докаже съществуване на трудовото правоотношение през периода, за който се претендира възнаграждение, полагането на труд през този период и уговорения размер на трудово възнаграждение. В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга. 2. Иск с правно основание чл.222, ал.1 КТ Правото произтича от следните обстоятелства: трудовото правоотношение между страните е прекратено от ответника на някое от основанията по чл.222 КТ; работникът е останал без работа поне за период от време, за който се претендира обезщетение, което се дължи за не повече от 1 месец, както и че размерът на обезщетението по чл. 222 ал. 1 от КТ възлиза на претендираната сума. В тежест на ищеца е да докаже горните обстоятелства, а в тежест на ответника – погасяване на дълга. 1 Този файл е копие на електронно подписан документ.

Оригиналът е подписан от Desislava Georgieva Ivanova на 23.06.2022 г. в 11:36:06 ч. Актът е постановен на 23.06.2022 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ II.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИТЕ ИСКАНИЯ. Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети. Поисканата от ищеца ССЕ следва да бъде допусната.

1

ОПРЕДЕЛИ:

Поради което и на основание чл.140, ал.1 ГПК Софийският районен съд, 66 състав ОПРЕДЕЛИ: О П Р Е Д Е Л И: ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението. ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства. ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза по задачите, поставени от страните. ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300лв.,. вносими от бюджета на съда. НАЗНАЧАВА за вещо лице В. СТ., гр.

******. ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК ответника да представи документи, от които е видно в какъв размер са начислявани и изплащани единствено на ищеца /а не и на трети за спора лица/ трудови възнаграждения за процесния период. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.07.2022 г. от 10.30 ч.., за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника, ведно с приложенията към него. Да се уведоми вещото лице.

Определението не подлежи на обжалван

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2