Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 753 от 28.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 7312/2024
Вид
Споразумение № 753
Подписан
28.05.2024
В сила
28.05.2024
Състав
ХРИСТИНА БОТЕВА ГАРВАНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл.58,ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 55 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 753 гр. София, 28.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря ПЕТЪР Й. КОСТАДИНОВ и прокурора Г. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело от общ характер № 20241110207312 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. С. - лично, доведен от след.арест на ОЗСА, бул.“Г.М.Димитров“ № 42.

ЯВЯВА се упълномощен защитник адв.А А от САК СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. представеното споразумение .

Поддържаме

СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА се САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ ПО СПРАВКА ПО БДС СЪС СНИМКА :

С. Г. С., ЕГН **********

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НК в настоящото производство.

1

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах правата си.

СЪДЪТ предяви споразумението .

ПОДСЪДИМИЯТ : Доброволно съм подписал споразумението.

Признавам се за виновен за това деяние.

СЪДЪТ прие, че споразумението противоречи на закона и не може да бъде одобрено.

Процесното по споразумението наказателно постановление от 07.03.2019г. не е надлежно връчено по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН, тъй като върху наказателното постановление няма изискваното по закон официално удостоверение от административно-наказващия орган за връчването на НП по посочения ред .

Отбелязването на НП е от неизвестен автор. На следващо място извън изложеното в тълкувателно решение 1/2016г. на ОСНК , ВКС изрично е посочено и това, че е недопустимо умисълът на дееца за извършване на престъпление, обосновано със законовата фикция по чл.58,ал.2 от ЗАНН , да се обосновава само със законовата фикция . А от материалите по досъдебното производство не се установява подсъдимият да е знаел преди процесното деяние за издаването на обсъжданото наказателно постановление от 07.03.2019г.

По тези съображения съдът определи относно предложеното СПОРАЗУМЕНИЕ:

Отхвърля искането за одобряване на споразумението по делото .

Определението е окончателно.

С . з. приключи в 13:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2