Определение № 50475 от 11.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50475 гр. София, 11.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20241110118847 по описа за 2024 година

Предявен е иск от за признаване на установено, че Т. К. С. с ЕГН: ********** и адрес: гр.

София, жк. Люлин , бл. 407, вх. Д, ет. 06, ап. 93 , общ. Столична, обл. София (столица) дължи на ищеца Л. Д. М. с ЕГН: ********** и адрес: ********** сумата 4 500,00 лева (четири хиляди и петстотин лева), представляваща главница за дадена в заем сума, от които сумата в размер на 3000лв. по договро за заем от 01.12.2013г. а остатъкът от 1500 лв. по договор за заем от 22.12.2013г, ведно със законна лихва за период от 22.12.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 2 251,12 лева (двe хиляди двеста петдесет и един лева и 12 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 01.05.2014 г. до 22.12.2023 г.

Ответникът в срок не е подал отговор на искова молба, като е направил във възражение, депозирано пред СГС по реда на чл. 415 ГПК, възражение за настъпила погасителна давност.

Писмените доказателства следва да бъдат приети, не се правят доказателствени искания, делото следва д абъде насрочено в открито съдебно заседание, с оглед горното:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с искова молба докумнети като доказателства по делото.

По иск с правна квалификация чл.240 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи по пътя пълното и главно доказване предаването исковата сумата на ответника, естеството на сумата – предоставянето й в заем, спиране или прекъсване на давността.

При доказване на горното, в тежест на ответника е да докаже, че е върнал заетата сума в срок или същата е дадена на различно основание, като докаже последното, както и всички свои възражения, от които черпи права.

1

По иск с правна квалификация, чл. 86, ал 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже, наличие на главен дълг,, изискуемост на дълга, поставяне в забава, както и размерът на иска в размер на законната лихва, а в тежетс на ответника е да докаже, плащане.

УКАЗВА на ищцата, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е било връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.03.2025г. от 11:00ч, за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2