Акт № 40513 от 02.11.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40513 гр. София, 02.11.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ЕВГЕНИ СТ. СТАНОЕВ като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ СТ. СТАНОЕВ Гражданско дело № 20261110125647 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 323, ал. 1 ГПК

С исковата молба М. С. Б., ЕГН **********, е направил искане за постановяване на привременни мерки по реда на чл. 127, ал. 3 СК.

Със становище от 13.10.2026 г. ответницата М. С. Б., ЕГН **********, оспорва искането за постановяване на привременни мерки така, както са заявени от ищеца, като желае да бъдат постановени такива в нейна полза.

С отговор на становище от 14.10.2026 г. ищецът желае постановяване на съвместно упражняване на родителски права над детето

По делото е постъпил социален доклад от компетентната ДСП, извършен въз основа на събеседване с бащата и майката.

След като обсъди исканията и възраженията на страните, съдът намира следното:

Делото е с предмет претенции с правно основание чл. 127, ал. 2 СК с искания за разрешаване на спор между родители относно родителската отговорност по отношение на ненавършило пълнолетие дете.

Целта на привременните мерки, постановявани в брачен процес – чл. 323 ГПК, или при спор между родителите за упражняване на родителските права, режима на лични отношения с детето и издръжката – чл. 127, ал. 3 СК, е да бъде гарантиран интересът на детето в периода от време, в който е висящо съдебното производство. Съдът всякога може да промени привременните мерки – чл. 323, ал. 3 ГПК и чл. 127, ал. 3 СК, от което следва, че може при постановяване на решението си да разреши спорните въпроси за упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката по различен от установения с привременните мерки начин.

1

Постановените привременни мерки имат временен характер и действат до приключване на делото с окончателен съдебен акт, освен ако междувременно бъде установена такава промяна в обстоятелствата, която налага ново временно уреждане на личните отношения в интерес на детето. Изменението на привременните мерки е основателно само когато са налице нови, конкретни и съществени факти, от които може да се направи извод, че запазването на действащия режим вече не съответства на интереса на детето.

Водещ винаги е интересът на детето.

Като съобрази становищата на страните и доклада от компетентната ДСП, съдът намира, че следва да бъдат постановени привременни мерки, с които упражняването на родителските права върху детето следва да бъде възложено на майката, като му бъде определено местоживеенето при нея. Следва да бъде определен режим на лични отношения с бащата, както и размер на издръжка за детето, която бащата да заплаща. Режимът на лични отношения следва да бъде осъществяван първоначално в контактен център.

Така мотивиран и на основание чл. 323 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ по отношение на детето М М.ов Б., ЕГН **********, в следния смисъл:

ПРЕДОСТАВЯ ПРИВРЕМЕННО УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ

ПРАВА по отношение на детето М М.ов Б., ЕГН **********, на майката М. С. Б., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ ПРИВРЕМЕННО МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето М М.ов Б., ЕГН **********, да бъде при майката М. С. Б., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ ПРИВРЕМЕННО РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ на бащата М.

С. Б., ЕГН **********, с детето М М.ов Б., ЕГН **********, както следва:

Бащата има право да осъществява срещи с детето в присъствието на психолог или друг специалист в Детски контактен център, намиращ се в гр. София, ж.к. „Дианабад“, ул.

„Владимир Трендафилов“, бл. 36, тел. **********, всяка събота във времевия интервал от 10:00 часа до 12:00 часа, като майката се задължава да осигури присъствието на детето лично или чрез трето лице.

ЗАДЪЛЖАВА ПРИВРЕМЕННО М. С. Б., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАЩА на детето М М.ов Б., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител М. С. Б., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 160 евро, дължима до пето число на съответния месец, ведно със законната лихва, считано от падежа на всяка вноска.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните и на компетентната ДСП за 2 сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3