Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 65 от 16.07.2025, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Търговско дело 23/2025
Вид
Решение № 65
Подписан
16.07.2025
В сила
04.09.2025
Състав
Евгения Георгиева Симеонова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 65 гр. Враца, 16.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгения Г. Симеонова при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова като разгледа докладваното от Евгения Г. Симеонова Търговско дело № 20251400900023 по описа за 2025 година

Съдебното производство е образувано по искова молба вх.№ 1518/27.02.2025 г. на "ШЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК 831915840, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул."Ситняково" № 48, Сердика офиси, ет.8, представлявано от изп.директор В.И.И., чрез пълномощника адв.П. Т., с която е предявен иск за прекратяване на търговско дружество "ТДИ Транспортес" ЕООД, ЕИК 205189635, със седалище и адрес на управление: гр.Козлодуй, жк 1, ***, представлявано от управителя Т.Д.И..

Според изложеното в исковата молба, със Заповед за изпълнение № 484/08.10.2024 г. по ч.гр.д.№ 751/2024 г. по описа на РС-Оряхово Т.Д.И. е осъден да заплати на "ШЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД сумата 15 000,00 лв., представляваща неизплатено задължение по несъдебно изпълнително основание по чл.417, т.10 ГПК – запис на заповед, издаден на 17.03.2022 г. в гр.София, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 07.10.2024 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата 300,00 лв., представляваща държавна такса и сумата 2 280,00 лв., представляваща адвокатско възнаграждение. Посочва се, че по същото дело е издаден Изпълнителен лист № 419/08.10.2024 г., въз основа на който е образувано изп.д.№ 20247220400880 по описа на ЧСИ Г. Б., с район на действие ОС-Враца, вписан под № 722 на КЧСИ, като за обезпечаване на вземането в изпълнителното производство в полза на взискателя е наложен запор върху всички дружествени дялове в размер на 450 дяла с номинал на всеки дял от 100 лв., които длъжникът Т.Д.И. притежава в "ТДИ Транспортерс" ЕООД. Твърди се, че длъжникът не е заплатил задълженията си, поради което с постановление по чл.517, ал.4 ГПК ЧСИ е овластил взискателя "ШЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД да предяви иск за прекратяване на дружеството "ТДИ Транспортерс" ЕООД. Посочва се също, че към настоящия момент вземането на взискателя не е удовлетворено, което поражда правен 1 интерес от предявяването на иск за прекратяване на ответното дружество.

В срока по чл.367, ал.1 ГПК не е постъпил отговор от ответника "ТДИ Транспортерс" ЕООД, редовно уведомен за съдебното производство при прилагане разпоредбата на чл.50, ал.2 ГПК.

По делото са събрани писмени доказателства, които преценени поотделно и в тяхната съвкупност, дават основание на настоящия съдебен състав да приеме за установена следната фактическа обстановка:

От приложения Изпълнителен лист № 419/08.10.2024 г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение № 484/2024 г. по ч.гр.д.№ 20241460100751 по описа на Районен съд-Оряхово, се установява, че Т.Д.И., ЕГН **********, е осъден да заплати на "Шел България" ЕАД, ЕИК 831915840, сумата 15 000,00 лв., представляваща главница, дължима по Запис на заповед от 17.03.2022 г., предявен за плащане на 19.09.2024 г., ведно със законната лихва, считано от 07.10.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски по делото - държавна такса в размер на 300,00 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 2 280,00 лв.

От приложената към исковата молба справка за актуално състояние и след извършена служебна справка в ТРРЮЛНЦ се установява, че длъжникът Т.Д.И. е едноличен собственик на капитала на "ТДИ Транспортес" ЕООД, ЕИК 205189635.

От представеното Постановление от 18.02.2025 г. на ЧСИ Г. Б., рег.№ 722, с район на действие ОС-Враца, се установява, че въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано изп.д.№ 20247220400880 по описа на същия съдебен изпълнител, както и че за обезпечаване вземането на взискателя "Шел България" ЕАД по негова молба е наложен запор върху всички дружествени дялове на длъжника Т.Д.И. в "ТДИ Транспортес" ЕООД. Това обстоятелство се потвърждава и от приложената в хода на съдебното производство извадка от ТРРЮЛНЦ.

В постановлението е посочено още, че тъй като изпълнението е насочено към всички дружествени дялове, не е връчено изявление от "Шел България" ЕАД до "ТДИ Транспортес" ЕООД за прекратяване участието на едноличния собственик на капитала Т.Д.И.. Отразено е също така, че към момента на издаване на постановлението дългът по изпълнителното дело не е погасен.

С постановлението от 18.02.2025 г. ЧСИ Б. на основание чл.514 ГПК е възложил на "Шел България" ЕАД да предяви иск за прекратяване на дружеството "ТДИ Транспортес" ЕООД, чийто едноличен собственик на капитала е Т.Д.И..

От страна на ответника не са представени доказателства за прекратяване участието на ограничено отговорния съдружник-длъжник в дружеството или за удовлетворяване вземането на взискателя чрез изплащане на дълга, съобразно вменената му доказателствена тежест.

При така приетото от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Предявен е конститутивен иск с правно основание чл.517, ал.4 ГПК, с който се упражнява потестативното право на кредитора на едноличния собственик на капитала в ЕООД да прекрати търговското дружество, за да удовлетвори вземането си от ликвидационния дял на длъжника.

Абсолютни положителни процесуални предпоставки за предявяване 2 на иска са наличието на висящо изпълнително производство, в което ищецът е взискател, а дружеството – ответник е трето задължено лице, осуетило изпълнението върху стойността на припадащата се на длъжника в изпълнителното производство стойност от дружествения му дял, както и наличието на изрично овластяване от съдебния изпълнител на взискателя за предявяване на иска. Изричният протокол за овластяване има самостоятелно доказателствено значение за другото обстоятелство, на което се основава иска, а именно - наложен запор върху всички дружествени дялове.

Предмет на иска не е подлежащото на принудително изпълнение вземане на кредитора-ищец, а упражняването на потестативното право за прекратяване на търговското дружество и откриването на производство по ликвидация, като способ за събиране на задължението по реда на чл.266 и сл.ТЗ, поради което доказването на материалноправната легитимация на ищеца като кредитор не е предпоставка за уважаването на предявения иск.

Прекратяването предполага насочване на принудително изпълнение върху дела на ограничено отговорен съдружник в дружеството за задължения на съдружника към трето лице - взискател по образувано изпълнително дело.

В хипотезата на чл.517, ал.4 ГПК не следва да се спазват изискванията на чл.96, ал.1 ТЗ за връчване на изявление за прекратяване на дружеството, тъй като всички дялове в дружеството, върху които изпълнението е насочено, са собственост на длъжника.

При кумулативното наличие на посочените законови изисквания сезираният съд може да отхвърли иска само ако в хода на разглеждането му се установи, че вземането на взискателя е удовлетворено преди приключване на първото заседание по делото.

Посочените по-горе предпоставки, съдът намира за установени по положителен начин от представените по делото доказателства, а именно – наличие на висящо производство по изп.д.№ 20247220400880 по описа на ЧСИ Г.Б., в рамките на което ищецът "Шел България" ЕАД има качеството на взискател, а ответникът "ТДИ Транспортес" ЕООД е трето задължено лице по силата на наложен запор върху всички дружествени дялове, притежавани от длъжника Т.Д.И., както и наличието на изрично овластяване от съдебния изпълнител на взискателя за предявяване на иска с постановление от 18.02.2025 г. При това положение и след като ответното дружество не представи доказателства за удовлетворяване на вземането на взискателя се налага извод за основателност на предявения иск.

На основание чл.78, ал.1 ГПК и направеното от ищеца искане, ответното дружество следва бъде осъдено да му заплати сторените разноски, възлизащи общо на 1 610,00 лв., в т.ч. внесена държавна такса от 50,00 лв. и договорено и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1 560,00 лв. с вкл.ДДС.

Водим от горното, Врачанският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.517, ал.4 ГПК "ТДИ Транспортес" ЕООД, ЕИК 205189635, със седалище и адрес на управление: гр.Козлодуй, жк 1, ***, представлявано от управителя Т.Д.И..

3

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК "ТДИ Транспортес" ЕООД, ЕИК 205189635, със седалище и адрес на управление: гр.Козлодуй, жк 1, ***, представлявано от управителя Т.Д.И., ДА ЗАПЛАТИ на "ШЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК 831915840, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул."Ситняково" № 48, Сердика офиси, ет.8, представлявано от изп.директор В.И.И., сумата 1 610,00 (хиляда шестстотин и десет) лева , представляваща направени по делото разноски.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд-София в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

След влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в Търговския регистър на основание чл.517, ал.4 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 4