Протоколно определение № 1220 от 12.12.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1220 гр. Варна, 11.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева и прокурора К. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Частно наказателно дело № 20243100201746 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. М. А., редовно призован, доведен от Затвора – Варна, явява се лично.

За Затвора Варна се явява ИНСП. A. – упълномощен от Началника на Затвора Варна и приет от съда от днес.

Л.СВ.А.: Не желая защитник.

Инсп.A.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Л.св.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода.

Инсп.A.: Няма да соча доказателства.

Прокурорът: Нямам искания за доказателства.

Л.св.А.: Поддържам си молбата. Нямам искания за доказателства.

П О С Ъ Щ Е С Т В О:

Инсп.A.: Считам, че молбата е допустима, но неоснователна. Поддържам становището на началника на затвора молбата да не бъде уважена. Налице e една от кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70 от НК, а именно лишения от свобода е изтърпял не по-малко от ½ фактически от наложеното наказание „Лишаване от свобода“, но не са налице необходимия обем от доказателства, предвидени в чл.439А от НПК.

Незначителна част е изпълнена на този етап и не можем да потвърдим, че наказанието е постигнало своите цели. Периодът на наблюдение е недостатъчен и смятам, че корекционната работа с него следва да продължи в местата за лишаване от свобода.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да не бъде уважена молбата 1 на лишения от свобода и същия да не бъде условно предсрочно освободен.

Прокурорът: С оглед на събраните по делото доказателства, намира следното:

На първо място е видно, че А. А. е изтърпял изискуемия размер на предвидения от закона срок, но от друга страна събраните по делото доказателства не сочат за трайно поправяне за лишения от свобода.

Рискът от рецидив е почти еднакъв от самото му постъпване в затвора, няма някаква съществена промяна, същият не разбира мотивите на наказанието, няма мотивация и за корекция на поведението си поне такова е становището на хората, които работят с него.

Данните са твърде противоречиви и не са налице достатъчно доказателства за трайно поправяне.

Л.св.А.: Моля молбата ми да бъде уважена, тъй като работя, нямам наказания, имам награди. Аз иначе не бих казал на непоправим човек да се награждава, не съм чувал такова нещо.

Съдът, с оглед на образуваното дело и молбата на лишения от свобода. намира следното:

За да прецени дали са налице условия за условно предсрочно освобождаване, съдът трябва да провери наличието на две предпоставки.

Първата е да е изтърпял срока, визиран от законодателя и втората да са налице доказателства за поправяне и превъзпитание на осъдения.

Безспорно по делото първата, изискуема от закона предпоставка, е налице при положение, че към дата 11.12.2024 г. лишения от свобода е изтърпял фактически 1 година 5 месеца и 18 дни при остатък 3 месеца и 18 дни.

По отношение на втората предпоставка, с оглед обстоятелството, че съдът не наблюдава и не контролира изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“, следва да се съобрази със становищата на пенитенциарните служители и с другите материали по делото.

В конкретния случай всички тези становища са отрицателни, включително и експертната оценка за актуалното психично и емоционално състояние. Налице е висок риск от рецидив от една страна, от друга заключението е, че резултатите от психологичното изследване не са задоволителни и категорични в полза на лицето.

При това положение съдът няма основание да приеме, че са налице и двете предпоставки за условно предсрочно освобождаване.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за условно предсрочно освобождаване на л.св.

А. М. А., ЕГН-********** от изтърпяване на остатъка от наказанието му, наложено по ЧНД № 905/2024 г. на РС Варна от две години лишаване от свобода.

Определението може да се обжалва от осъдения, Началника на Затвора или протестира от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15:40 ч .

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2