Протоколно определение № 1407 от 04.07.2022, Районен съд - Плевен

Съд: Районен съд - Плевен
Дело: Гражданско дело 1588/2022
Вид: Протоколно определение № 1407
Подписан: 04.07.2022
В сила: 12.07.2022
Състав: Мариана Костадинова Тодорова Досева

Цитирани разпоредби

чл. 234 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1407 гр. Плевен, 04.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариана К. Тодорова Досева при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА

Сложи за разглеждане докл***аното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20224430101588 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

ИЩЕЦ СВ. В. Б. – редовно призован се явява лично и с ***. Ц.А. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИК В. СТ. В. – редовно призована се явява лично и с ***. Б.Д. с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

***. Ц.А.: Да се даде ход на делото.

***. Б.Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът поддържа проекта за доклад, изготвен с Определение № 2317/08.06.2022 г. и дава възможност за становище.

***. Ц.А.: Нямаме възражение по доклада. Интересно ми е свидетелите за какво са. Ние с първоначалната ИМ искаме абсолютно същото без размера на издръжката. Не оспорваме обстоятелството, че детето трябва да се гледа от майката. Искаме да бъде регламентиран този контакт и заради това заведохме 1

ИМ. Искаме да бъде определена издръжка съобразно закона.

***. Б.Д.: В отговора представен от нас и насрещен иск, също изразяваме желание за спогодба при някакви условия. Вие не казвате какви са тези условия. Тя претендира издръжка за минало време от 17.02.21 г. – 17.02.2022 г. и издръжка от датата на подаване на ИМ. По отношение на режима, майката също е съгласна бащата да вижда дъщеря си. По това няма спор.

***. Ц.А.: Ние не сме се противопоставили. Единствения проблем е, че спряха контактите.

***. Б.Д.: Какво предлагате като издръжка за минало време и в бъдеще време?

***. Ц.А.: 220 лева и 250 лева при тази инфлация и поскъпване, за две годишно дете тази издръжка е завишена. Предлагаме 180 лева за минало време и 190-195 лева за бъдеще време до настъпване на причина за изменението . В краен случай в отговора е записано, че ответницата получава брутно и чисто трудово възнаграждение, а на моя доверител 800 лева е брутното, а чистото е 600 лева. Гледа майка си, която е 100 процента инвалид.

***. Б.Д.: Тя е съгласна за издръжка в размер на 180 лева за минало време, а за бъдеще време претендира издръжка в размер на 200 лева. По отношение на режима на лични контакти какви предлагате.

***. Ц.А.: Искането ни е срещите да не са в ***. По ваше усмотрение може или 1-3 или 2-4 събота и неделя от месеца. Ние искаме да е регламентиран контакта на бащата с детето.

ОТВЕТНИК В. СТ. В.: 1-3 събота и неделя от седмица и да не е в ***.

Събота идва взема детето, една нощ спи при него и в неделя вечер да я върне.

Със споразумението ако може да е първа и трета събота и неделя от месеца, както и един месец през лятото. Никога няма да го спра. Знам какви са законите.

***. Б.Д.: Постигнахме спогодбата. Претендираме разноски.

***. Ц.А.: И ние сме направили разноски. Нека да останат така както са направени. Неговите са 200 лева.

ОТВЕТНИК В. СТ. В.: Съгласни сме. Не претендираме разноските.

СПОГОДБА

1. СВ. В. Б., ЕГН ********** и

2. В. СТ. В., ЕГН ********** се споразумяхме за следното:

1. Упражняването на родителските права по отношение на детето Д.С.Б., ЕГН ********** се предоставя на майката В. СТ. В., ЕГН ********** , при която ще да бъде определено и местоживеенето му.

2. ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата СВ. В. Б., ЕГН ********** с детето Д.С.Б., ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца, считано от 10:00 часа в събота до 19:00 часа в неделя с преспиване в дома на баща, като бащата взема детето от местоживеенето му и го връща пак там, както и един месец през лятото, когато не съвпада с платения годишен отпуск на майката.

3. Бащата СВ. В. Б., ЕГН ********** се задължава да заплаща на детето Д.С.Б., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител В. СТ.

В., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 200 /двеста/ лева, заплащана до 5-то число за текущия месец, за който се изплаща издръжката, считано от датата на депозиране на исковата молба /17.02.2022 г./ до настъпване на причини и обстоятелства, които обуславят изменяване или прекратяване на дължимата издръжка, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, считано от падежа и до окончателното изплащане.

4. Бащата СВ. В. Б., ЕГН ********** се задължава да заплати на детето Д.С.Б., ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител В. СТ.

В., ЕГН ********** издръжка за периода 17.02.2021 г. до 17.02.2022 г. в размер на 2160 /две хиляди сто и шестдесет / лева, платима до 31.07.2022 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от падежа и до окончателното изплащане.

5. Разноските остават за страните така както са направени.

________________

СВ. В. Б.

___________________

В. СТ. В.

Съдът намира, че постигнатата между страните не противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес на роденото от странните дете, поради което и на основание чл. 234 от ГПК следва да бъде одобрена.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 234 от ГПК постигнатата между страните спогодба, както следва:

1. СВ. В. Б., ЕГН ********** и

2. В. СТ. В., ЕГН ********** се споразумяхме за следното:

5. Разноските остават за страните така както са направени.

Съобразно постигнатата между страните спогодба СВ. В. Б., ЕГН ********** следва да бъде осъден да заплати ДТ върху размера на издръжката, поради което

ОПРЕДЕЛИ: