Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32 от 16.01.2024, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 1125/2023
Вид
Определение № 32
Подписан
16.01.2024
Състав
БОРИСЛАВА ИЛИЕВА ЯКИМОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32 гр. Плевен, 16.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. ИВАНОВА в присъствието на прокурора В. В. Н. като разгледа докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Частно наказателно дело № 20234400201125 по описа за 2023 година Производство по реда на чл. 306 ал.І т.1 от НПК

В Плевенският окръжен съд е постъпило Предложение от Окръжна прокуратура-Плевен по реда на чл. 306 ал.І, т.1 от НПК, с което се иска по реда на чл. 25 ал.І във връзка с чл. 23 ал.І от НК да бъде извършено групиране на наказанията наложени на Л. И. Г..

В открито съдебно заседание процесуалният представител на Окръжна прокуратура-Плевен поддържа депозираното предложение, като моли съда да групира наложените на осъденият наказания.Предлага на основание чл.24 от НК определеното общо най-тежко наказание да се увеличи с ½.

Защитникът на осъденият Л. И. Г. – адв. Г. А. изразява становище, че предложението е правилно и законосъобразно.

Осъденият Л. И. Г. поддържаше становището на адвокат А..

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Л. И. Г. е осъждан както следва:

С определение по НОХД № 1101/ 2023 година по описа на Окръжен съдПлевен, състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на което Л. И. Г., с ЕГН **********, от гр. Кнежа, община Кнежа, област Плевен, се признал за виновен за престъпление по чл.319б, ал.Ш във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, извършено на 27.11.2022 година и му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл.66, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България изтърпяването на така 1 определеното наказание било ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от три години. Определението влязло в сила на 21.12.2023 година.

С определение по НОХД № 544/ 2023 година по описа на Районен съд Плевен, състав на същия одобрил постигнато споразумение по силата което Л. И. Г., с ЕГН **********, от град Кнежа, община Кнежа, област Плевен се признал за виновен за престъпление по чл.144, ал.Ш във вр. с ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, извършено на 18.08.2021 година и му наложил наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България изтърпяването на така определеното наказание било ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от три години. Определението влязло в сила на 15.05.2023 година.

От изложените данни за престъпната дейност на осъдения може да се направи извод, че деянията по цитираните дела са извършени, преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, поради което са налице условията за групирани на основание чл. 25, ал. І, вр. чл. 23, ал. І НК .

Наказанията наложени на Л. И. Г., с ЕГН **********, от град Кнежа, с влезли в сила съдебни актове по НОХД № 1101/ 2023 година по описа на Окръжен съд -Плевен и НОХД № 544/ 2023 година по описа на Районен съд град Плевен, на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България следва да бъдат групирани, като на осъдения се наложи едно общо наказание, което е най- тежкото от наказанията по посочените съдебни актове, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България изтърпяването на така определеното наказание следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от три години.

Доколкото се прави искане за прилагани на чл. 24 НК, следва да се извърши преценка дали са налице условията на приложение на същата.Тя се прилага по преценка на съда при съобразяване на цялостната престъпна дейност на подсъдимия, като може да се увеличи определеното най-тежко наказание в размер не повече от 1/2 и увеличения размер не може да надминава сбора на отделните наказания. В случая за приложение на тази разпоредба, следва да се прецени дали осъденият е с висока степен на обществена опасност, съобразявайки съдебно му минало. Действително Л. И.

Г. е осъждан два пъти като се касае за престъпления от различен вид, постигано е споразумение по двете делата като извън процесната съвкупност осъденото лице няма други наказания. /реабилитиран/. Тези обстоятелства сочат ,че липсва трайна упоритост при деяния от един и същ вид, на явно неуважение към обществените отношения, както и липсва завишена степен на обществена опасност на деянията и дееца. Тази преценка обосновава извода, че същият не е с трайно установен противообществен начин на живот и липсват данни за престъпна упоритост .

2

Съдът приема, че както естеството на двете групирани наказания, така и цялостното съдебно минало на осъденото лице, не налагат прилагането на чл. 24 НК.

С оглед изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на осн.чл.25, ал.1 , във вр с чл.23, ал.1 от НК на осъдения Л. И. Г., с ЕГН **********, от град Кнежа едно общо, най-тежкото наказание, измежду наложените му по НОХД № 1101/ 2023 година по описа на Окръжен съд град Плевен и НОХД № 544/ 2023 година по описа на Районен съд град Плевен, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така определеното общо наказание ОТЛАГА с изпитателен срок от три години.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на жалба и протест пред ВТАС в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3