Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 457 от 06.12.2023, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
Касационно административно наказателно дело 319/2023
Вид
Разпореждане № 457
Подписан
06.12.2023
Състав
ВИЛИАНА СТЕФАНОВА ВЪРБАНОВА

Цитирани разпоредби

Р А З

П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 457 гр.Русе, 06.12.2023 г.

Административен съд-Русе, в закрито заседание на 6 декември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:Вилиана Върбанова като разгледа докладваното от съдията к.а.н.д. № 319 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.213а, ал.1, изр.първо вр.чл.231 от АПК.

С разпореждане от 01.12.2023 г. на председателя на Седмо отделение на ВАС частната жалба, депозирана от Агенция „Пътна инфраструктура“, е изпратена на Административен съд – Русе с указания на частния жалбоподател да бъде указано да отстрани констатираните нередовности, като в 7-дневен срок от уведомяването представи пълномощно за юрисконсулт Д.К.-И., установяващо представителната й власт по отношение на страната частен жалбоподател.

В изпълнение на така дадените указания съдът намира, че частната жалба следва да бъдат оставена повторно без движение като на частния жалбоподател бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите, констатирани в разпореждането на председателя на Седмо отделение на ВАС.

На Агенция „Пътна инфраструктура“ следва да бъде указано в 7 – дневен срок от съобщението да представи пълномощно за юрисконсулт Д.К.-И., установяващо упълномощаването й от самия частен жалбоподател, т.е. от Агенция „Пътна инфраструктура“, а не от председателя на Управителния съвет на същата агенция, каквото пълномощно с изх.№ П-167/16.06.2023 г., е представено с частната жалба.

Както е посочено и в мотивите на разпореждането на председателя на Седмо отделение на ВАС, макар председателят на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ да е неин законен представител, то пълномощното следва да изхожда от самата агенция, която има различна правосубектност от тази на своя законен представител. На частния жалбоподател следва да се укаже и да потвърди извършените до момента процесуални действия от посочения юрисконсулт без надлежно учредена представителна власт.

Така мотивиран, съдът

Р

А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 4459/27.10.2023 г. по описа на АС - Русе.

УКАЗВА на частния жалбоподател Агенция „Пътна инфраструктура“ в 7-дневен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като:

- представи пълномощно за юрисконсулт

Д.К.-И., установяващо представителната й власт по отношение на страната частен жалбоподател – Агенция „Пътна инфраструктура“, а не спрямо председателя на Управителния съвет на същата агенция;

- представи писмена молба, изходяща от страната частен жалбоподател - Агенция

„Пътна инфраструктура“, представлявана от председателя на нейния Управителен съвет, с която да потвърди извършените от юрк. Д.К.-И. до момента процесуални действия без представителна власт, включително подаването на частната жалба.

При неизпълнение на дадените указания в срок съответната частна жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване. Препис от същото да бъде връчено на частния жалбоподател.

СЪДИЯ: