Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 229 от 09.06.2023, Административен съд - Видин

Съд
Административен съд - Видин
Дело
Административно дело 110/2023
Вид
Определение № 229
Подписан
09.06.2023
Състав
БИЛЯНА СПАСОВА ПАНТАЛЕЕВА КАЙЗЕРОВА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 229 гр. Видин,

09.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд –

Видин,

Четвърти административен състав в закрито заседание на девети юни през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател:

Биляна Панталеева при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия

Биляна Панталеева

Административно дело №

110 по описа за

2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба, подадена от И.И.Б., срещу Акт за прекратяване на ангажимент по Марка 11 „Биологично земеделие“ от ПРСР 2014-2020г. за кампания 2020г. и за установяване на публично държавно вземане, издаден от Зам.изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“.

С молба вх. №1637/06.06.2023г. процесуалният представител на жалбоподателя е поискал да се отмени определението , с което е даден ход на делото по същество , тъй като административната преписка не е окомплектована в нейната цялост . Приложени са писмени доказателства съобразно опис.

От ответника по делото съобразно предоставената възможност от съда е взето становище , в което е посочено , че жалбоподателят е надлежно представляван в откритото съдебно заседание и е имал възможност да вземе становище по доказателствата , както и да ангажира доказателства във връзка с указаната му доказателствена тежест. Посочено е , че всички представени документи са налични в административната преписка и са приложени с изключение на заключение от инспекторски доклад , който обаче не е представян на административния орган.

Съдът, като се запозна с представените след обявяване на делото за решаване писмени доказателства, намира , че същите не установяват нови обстоятелства , за които не са събрани доказателства в хода на проведеното съдебно производство. Представените сертификати и договори за контрол са налични в административната преписка и са приети като доказателство по делото /напр. л.53-стр.2,л.54,л.139-стр2,л.140,л.141,л.142, л.226-стр.2, л.227, л.228, л.229, л.230, л.231/, вкл. се съдържа и доклад за извършена проверка/л.229-стр.2/, поради което не се касае до представени неприобщени към делото писмени доказателства или неокомплектована административна преписка.

Към настоящия момент не се установява от съда необходимост от връщане на делото в съдебно заседание за събиране доказателства за установяване на обстоятелства , за които вече са събрани доказателства по делото.

Поради изложените съображения Съдът

О П Р Е Д Е Л И

:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на жалбоподателя И.И.Б. за отмяна на определението от 01.06.2023г. , с което е даден ход на делото по същество , за приемане на посочените в молбата доказателства.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия: