Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1008 от 09.10.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 542/2021
Вид
Разпореждане № 1008
Подписан
09.10.2024
Състав
Борислав Александров Илиев

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1008 гр. Пазарджик, 09.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело № 20215200100542 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба вх. № 8803/26.09.2024 г., уточнена с молба вх. № 9029/02.10.2024 г. от ищцата И. П., съдържаща искане за издаване а изпълнителен лист за въвод във владение на имот,съгласно постановено решение по гр.д.№542/2021г. по описа на ПОС.

Съдът след проверка установи, че производството по настоящото дело е приключило с влязло в сила Решение № 360/03.11.2022 г., с което претенциите на ищците И. П. П. и С. Г.

П. против П. С. Д., С. Д. Д., Ц. Д. И., П. Д. Д. и С. Д. Т. по реда на чл.26, ал.2 от ЗЗД за прогласяване нищожността на Договор за доброволна делба от 04.05.2005 г. до размера на притежаваните от ищците 143/478,68 са отхвърлени, като са оставени без разглеждане исковете относно размера за разликата над посочените идеални части до пълния претендиран размер.

При този изход на спора по делото се налага извода, че в случая не са налице предпоставките на чл.404, т.1, пр.1 във вр. с чл. 406, ал.1 ГПК, тъй като липсва годно изпълнително основание, което да удостоверява изпълняемо право по отношение на молителката за поискания от нея въвод във владение. Ето защо и поради тази причина молбата и за издаване на ИЛ следва да бъде оставена без уважение.

Водим от изложеното и на основание чл. 405, ал.2 ГПК, Пазарджишкият окръжен съд РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И. П. П., ЕГН **********, от гр. П=, ул.

„А. С. А..“ № , ет., за издаване на изпълнителен лист за въвод във владение, направено с молба вх. № 8803/26.09.2024 г., уточнена с молба вх. № 9029/02.10.2024 г., като неоснователно.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 1